刑事案件证据不足，在30天内有可能取保候审。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请取保候审。司法机关收到申请后，会综合考量多方面因素。 若证据不足，意味着可能不符合逮捕条件，或羁押必要性降低。这种情况下，符合取保候审的可能条件。如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性等。 不过，能否取保由司法机关决定。经审查，若认为证据不足且符合取保候审条件，会责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，办理取保候审手续。
二、刑事案件证据不足多久能放人
刑事案件证据不足，一般在侦查阶段，公安机关应在发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，立即释放，时间通常较短。 若进入审查起诉阶段，检察院对于证据不足不符合起诉条件的，可作出不起诉决定，犯罪嫌疑人会被立即释放，一般在一个月左右，重大复杂案件可能延长半个月。 审判阶段，法院对证据不足、指控的犯罪不能成立的，应作出无罪判决，被告人当庭或判决宣告后会被释放，一审普通程序一般在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月，特殊情况可延长。 总之，证据不足时，放人时间因所处阶段不同而有差异，短则几天，长则数月。
三、刑事案件证据采信存在哪些问题
刑事案件证据采信存在以下常见问题： 1.证据合法性存疑：部分证据收集过程可能违反法定程序，如刑讯逼供获取的口供、非法搜查扣押取得的物证等，这类证据的合法性受质疑，可能不被采信。 2.证据关联性不足：提交的证据与案件事实缺乏实质关联，不能对定罪量刑起到证明作用，难以成为有效定案依据。 3.证人证言的可靠性：证人可能因记忆偏差、受外界干扰、与当事人有利害关系等，导致证言可信度降低，影响证据采信。 4.鉴定意见的专业性：鉴定机构或人员资质、鉴定方法、程序等方面若存在问题，鉴定意见的科学性和准确性会受影响，其证明力也会打折扣。 5.证据链不完整：单个证据虽有一定证明力，但不能形成完整证据链，无法排除合理怀疑，难以认定案件事实。
在探讨刑事案件证据不足30天内能否取保这个问题时，我们了解到了相关的法律规定和判断标准。实际上，除了能否取保，还有一些与之相关的要点值得关注。比如即便在证据不足的情况下成功取保，后续案件在侦查过程中若有新证据出现，情况可能会发生变化。还有，如果案件进入审判阶段，证据不足对最终定罪量刑又会产生怎样不同的影响。这些都是围绕刑事案件证据不足30天内取保衍生出的重要问题。要是你对这些方面仍有疑问，或者在刑事案件证据不足的整个过程中有任何困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细解答。
