一、合同中违约利息和违约金能否并用
在合同中，违约利息和违约金一般可以并用，但需满足一定条件。
从法律原理看，违约利息通常是因一方迟延履行金钱债务所产生的法定孳息，违约金则是双方预先约定的违约补偿方式。当二者性质不同且指向不同违约情形时，是可以并用的。比如，借款合同中，借款人未按时还款，合同既约定了逾期利息（违约利息），又约定了因违约导致的违约金，若违约行为同时触发这两项约定，原则上可并用。
不过，根据公平和诚实信用原则，二者并用后总计不能过分高于违约所造成的损失。若过分高于，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。所以，在合同履行中，若涉及违约利息和违约金并用，要综合考量实际损失等因素。
二、合同中违约赔偿百分百有效吗
合同中违约赔偿百分百并非都有效。依据《民法典》，当事人可约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金，或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
若约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以适当减少；若过分低于造成的损失，也可根据当事人请求予以增加。司法实践里，通常以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。所以，合同中约定违约赔偿百分百，若过分高于实际损失，违约方请求调整时，该约定大概率不会被完全支持。
三、合同中违约方是否承担守约方律师费
合同中违约方是否承担守约方律师费，需分情况判断。
若合同中有明确约定违约方承担守约方为实现债权而产生的律师费，那么在一方违约时，守约方有权依据合同约定，要求违约方承担律师费，法院通常会支持该诉求。
若合同未作约定，一般情况下，谁聘请律师谁承担费用。不过，在一些法律明确规定的情形下，违约方也可能承担，如知识产权侵权纠纷、债权人行使撤销权案件等。所以，为保障权益，当事人在订立合同时，可明确约定违约方承担守约方律师费，避免后续争议。
当探讨合同中违约利息和违约金能否并用时，这在实际法律应用中有诸多要点。除了考虑两者能否同时主张，还涉及到如何确定合理的违约赔偿范围。比如在一些复杂的合同纠纷里，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等来判定最终的赔偿数额。若违约方对违约利息和违约金并用的合理性存疑，或者想进一步了解在不同类型合同中该如何正确处理这一问题，点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士将依据具体合同情形，为您详细剖析违约利息与违约金并用的相关法律规定及实践操作要点，帮您明晰自身权益与责任。
