一、第三人明知存在欺诈行为怎么处理
首先要明确，欺诈行为涉及到民事法律关系中的合同问题。若第三人明知一方存在欺诈行为：
对于受欺诈方：受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。因为根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。
关于第三人：如果第三人与欺诈方恶意串通，损害受欺诈方利益，受欺诈方还可要求第三人与欺诈方承担连带责任。例如，第三人协助欺诈方隐瞒重要事实，导致合同订立，受欺诈方权益受损，第三人需为此负责。
赔偿责任：受欺诈方因合同被撤销遭受损失的，欺诈方应承担赔偿责任；若第三人有过错，也应根据其过错程度分担相应赔偿责任。
二、第三人明知存在欺诈行为怎么办
这要看具体情形。若第三人明知一方实施欺诈行为，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
比如，在买卖合同中，第三人知晓卖家对买家进行了欺诈，虚假陈述商品情况等，导致买家基于错误认识签订合同。此时买家发现欺诈事实后，可在法定期间内行使撤销权。
不过，撤销权的行使有时间限制，通常为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
若第三人明知代理人超越代理权限：
行为效力：
对于被代理人而言，若其未追认该代理行为，则该行为对被代理人不发生效力。比如甲委托乙代理卖车，限定价格10万，乙超权限12万卖给丙，丙明知超权限，甲不追认的话，甲丙间无买卖合同关系。
但在相对人（第三人）与代理人之间，若符合合同一般生效要件，合同依然可能有效。
责任承担：第三人与代理人需依过错承担相应责任。若第三人恶意利用代理人超权行为损害被代理人利益，可能需承担赔偿责任。代理人超权行为给被代理人造成损失的，应承担赔偿责任。第三人明知超权仍与其实施行为，自身也存在过错，在某些情况下可能与代理人承担连带责任。
当探讨第三人明知存在欺诈行为怎么处理时，情况较为复杂。首先，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销因欺诈而实施的民事法律行为。若第三人与欺诈方恶意串通，损害受欺诈方合法权益的，受欺诈方还可要求二者承担连带责任。同时，欺诈行为若违反治安管理规定甚至触犯刑法，还会面临相应的行政处罚或刑事制裁。若你对第三人欺诈行为的法律认定、处理流程或后续权益保障等仍有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答，助你明晰自身权益与应对之策。
