一、一审在什么时候提出时效问题
时效问题一般在一审程序的答辩期内提出。
在民事诉讼中，被告收到起诉状副本后，应在答辩期内就时效等相关抗辩事由进行答辩。根据《民事诉讼法》规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。在答辩状中明确指出对方主张已过时效等问题，阐述时效抗辩的事实与法律依据。
这样做的目的是让法院及时知晓当事人关于时效的争议，以便在后续审理中对时效问题进行审查判断。如果未在答辩期内提出时效抗辩，之后再提出的，法院一般不予审查，但存在新的证据足以推翻原判决、裁定等法定特殊情形除外。
二、一审时效问题应在何时提出
一审时效问题通常指诉讼时效。一般民事案件诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利被侵害时起计算。
在一审程序中，若被告主张诉讼时效抗辩，应在一审期间提出。这是为保障诉讼公平与效率，避免被告故意拖延至二审才提出，干扰诉讼进程。
但存在特殊情况，如在一审中当事人未提出诉讼时效抗辩，在二审时基于新证据提出的，人民法院应予审查。若有其他导致诉讼时效中断、中止的事由，也会影响时效问题的认定与提出时机。具体时效问题需依案件事实及相关法律规定综合判断。
三、一审时效问题未提出会有啥后果
一审时效问题未提出，可能产生不同后果。若未在法定的诉讼时效期间内起诉，法院可能裁定不予受理，受理后发现的，可能驳回起诉。时效抗辩权方面，若当事人未提出时效抗辩，法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。但如果存在特殊时效中断、中止等事由，当事人未及时主张，可能导致自身权益因超过时效而难以通过司法途径有效维护。比如合同纠纷中，未在约定或法定的时效内主张权利，可能丧失胜诉权，对方一旦以时效抗辩，诉求可能得不到法院支持。所以，诉讼中要密切关注时效问题，及时主张权利。
当探讨一审在什么时候提出时效问题时，这一关键时间节点至关重要。一般来说，时效问题应在一审程序的合理阶段提出。比如，在法庭辩论终结前提出较为合适，以便法官能全面审查并依据时效规定作出公正裁决。若错过这个恰当时间，可能会给当事人带来不利影响。时效问题贯穿于整个一审过程，其准确提出时机直接关乎案件走向。你是否对一审时效问题的提出时机仍有疑问呢？若想进一步深入了解时效问题在一审中的具体操作及关联要点，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
