盗窃罪与抢劫罪主要从以下方面判断。
首先是行为方式。盗窃罪通常是以秘密窃取的方式，在被害人不知情的情况下获取财物，如入室盗窃、扒窃等。而抢劫罪是以暴力、胁迫或其他使被害人不能反抗、不敢反抗的方法，强行夺取财物，像持刀威胁抢劫。
其次看对人身的侵犯程度。盗窃罪一般不直接针对人身实施暴力，主要是对财物的非法占有。抢劫罪则必然侵犯人身权利，通过对被害人身体或精神强制来获取财物。
最后看主观故意。盗窃罪中行为人主观上是秘密获取财物避免被发现。抢劫罪中行为人主观上有通过暴力手段使被害人不敢或不能反抗从而取得财物的故意。
实践中，需依据具体案件事实判断，若行为符合上述特征，便可认定相应罪名。
二、怎么判断盗窃和职务侵占罪
盗窃与职务侵占罪的区分关键在于主体身份及行为方式。
盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。其主体为一般主体，不要求行为人具有特定身份。
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。该罪主体是特殊主体，即公司、企业或其他单位的工作人员。
判断要点：看行为人是否基于职务便利实施犯罪。若行为人利用在单位的职务便利控制、管理财物进而非法占有，构成职务侵占罪；若与职务无关，通过秘密窃取手段获取财物，则构成盗窃罪。比如公司员工利用工作中保管财物的便利侵吞财物，属职务侵占；而外人潜入公司窃取财物，构成盗窃。
三、怎么判断盗窃罪的共犯
判断盗窃罪共犯需考量多方面因素。首先，看各行为人有无共同盗窃故意，即是否事前通谋或事中形成合意。若有，表明其对盗窃行为及后果有共同认知。
其次，审查有无共同行为。包括共同实施盗窃的实行行为，如分工协作，有人负责撬门、有人负责望风、有人负责搬运财物等；也包括为盗窃提供帮助的行为，如提供作案工具、指示犯罪地点等。
再者，要判断行为人对盗窃结果是否具有因果关系。若其行为与盗窃得逞存在直接或间接关联，就可能构成共犯。
在司法实践中，需综合全案证据，依据主客观相统一原则来准确判断是否构成盗窃罪共犯。例如，甲乙二人虽未明确商议盗窃，但甲知晓乙盗窃计划后，主动为乙提供了车辆用于运送赃物，甲就可能因具有帮助行为而构成盗窃罪共犯。
当探讨怎么判断盗窃罪和抢劫罪时，要知道二者有诸多不同。除了正文提到的关键区别外，比如在犯罪手段上，盗窃罪通常是秘密窃取，而抢劫罪往往伴随着暴力、胁迫等手段。在量刑标准方面，抢劫罪因手段的暴力性等因素，处罚一般比盗窃罪更重。并且，二者在犯罪构成要件等细节上也存在差异。你是否对这两种罪名的区分还有其他疑问呢？如果对于盗窃罪和抢劫罪的具体界定、相关法律适用或其他关联问题仍有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。
