一、没有流水没有证据可以定罪吗
没有流水、没有证据一般不能定罪。依据刑事诉讼证明标准，定罪需达到案件事实清楚、证据确实充分。证据确实充分包含定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。
没有流水和证据，无法形成完整证据链来证明犯罪事实，不符合证据确实充分的要求。仅有口供而无其他证据，也不能认定被告人有罪和处以刑罚。不过若其他证据能形成完整证据链，达到证明标准，即便无流水，也可能定罪。
二、无流水无证据就一定不能定罪吗
不一定。在刑事案件中，定罪需依据确实、充分的证据。虽无流水等直接证据，但若存在其他间接证据，如证人证言、视听资料、电子数据等，且这些证据能形成完整的证据链，排除合理怀疑，也可定罪。
例如，在一些诈骗案件中，虽转账流水不清晰，但被害人的陈述、嫌疑人的行为表现、聊天记录等相互印证，证明其实施了诈骗行为，仍可被定罪。
不过，仅有间接证据时，对证据的审查判断要求更高。需审查证据的真实性、关联性、合法性，确保其能有力地证明犯罪事实。总之，无流水无直接证据不必然不能定罪，关键看其他证据能否达到证明标准。
三、无直接证据能定罪，那哪些可作依据
无直接证据时，间接证据经查证属实，且能形成完整证明体系，排除合理怀疑，也可定罪。比如物证，像作案工具等，能关联案件事实；书证，如合同、信件等，可反映相关情况；证人证言，证人目睹的与案件有关的情况能提供线索；视听资料，监控录像等记录的内容有助于还原事件；鉴定意见，对痕迹、物品等的鉴定结论有证明作用；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，固定的现场等情况也能作为依据。此外，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，若与其他证据印证，也可助力构建证据链。但需注意，这些间接证据必须相互印证、协调一致，共同指向犯罪事实，才能作为定罪依据。
当我们探讨没有流水、没有证据一般不能定罪这一法律要点时，需要深入理解证据在定罪过程中的关键作用。比如，若涉及共同犯罪，即便部分嫌疑人没有直接流水，但其他人的相关证据能相互印证，也可能影响最终定罪。又或者在一些复杂案件中，虽无直接流水证据，但通过间接证据形成的逻辑链条，同样可能满足定罪条件。你是否对特定案件中证据与定罪的关系存在疑问呢？如果对于没有流水、没有证据情况下如何准确判断定罪与否还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。
