寻衅滋事通常会区分主从犯。在共同实施寻衅滋事犯罪中，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。例如，在随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为中，发起者、策划者，积极实施且行为对危害结果起关键作用的，一般认定为主犯。
而在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。比如，被胁迫参与，或在犯罪中仅起到望风、协助等次要作用的。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践中，会依据各行为人在犯罪中的具体行为、作用等综合判断区分主从犯。
二、寻衅滋事的从犯该如何认定
寻衅滋事从犯认定主要考量以下方面。首先是在共同犯罪中的作用，若其行为对犯罪的完成起次要作用，如仅参与部分寻衅滋事行为，未起主要策划、组织作用，则可能被认定为从犯。其次看参与程度，包括参与的时间长短、参与行为的强度等。若在犯罪过程中听从主犯安排，辅助实施犯罪行为，而非主导犯罪进程，也倾向于认定为从犯。再者，从犯主观恶性相对较小，其对寻衅滋事行为的故意程度、对危害结果的追求程度低于主犯。在司法实践中，综合各方面因素判断，从犯依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
三、寻衅滋事主犯与从犯量刑有何差异
根据刑法规定，寻衅滋事罪中主犯与从犯量刑差异显著。主犯是犯罪的核心策划者、组织者或主要实行者，对犯罪的完成起主要作用，量刑时会按照该罪的法定刑幅度，综合全案情节，在较重的区间裁量刑罚。而从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，比如协助主犯实施犯罪等，量刑时应从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体而言，在寻衅滋事案件中，主犯可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚，若存在加重情节，刑期会更长；从犯则会在主犯量刑基础上大幅减轻，可能判处拘役、管制甚至缓刑等较轻刑罚。司法实践中，法院会根据各被告人在犯罪中的具体作用，准确区分主从犯并合理量刑。
当我们了解寻衅滋事区分主从犯的相关内容时，可能还会好奇一些与之相关的拓展问题。比如主从犯在量刑上的具体差异到底如何体现？还有在实际案件中，认定主从犯的证据收集有哪些要点？这些对于准确把握寻衅滋事犯罪中各行为人责任有着重要意义。若你对这些拓展问题或者对寻衅滋事主从犯认定本身还有疑问，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士会结合具体情况，为你详细解答，帮你理清法律关系，明晰自身权益。
