申请再审不必然要提交新证据。申请再审有多种法定情形，其中有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，是法定再审事由之一。但即便没有新证据，若存在原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律确有错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤，缺席判决等情形，也可申请再审。所以，提交证据不是申请再审的必要条件，但新证据对于增强再审请求的合理性、提高再审成功概率具有重要作用。
二、申请再审提交新证据有啥要求
申请再审提交新证据有严格要求。“新证据”一般指原审庭审结束前已客观存在，庭审结束后新发现的证据；或原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；或原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原意见的证据。
提交时，应在申请再审时一并提交，并说明逾期提供的理由。若理由成立，法院会采纳；若不成立，可能不予采纳。且要证明该新证据足以改变原审裁判结果，才更有可能促使法院再审。总之，新证据的提交需符合法定情形、按规定程序，以保障再审程序公正与合法。
三、申请再审新证据的认定标准是啥
申请再审新证据的认定标准如下：
一是在原审庭审结束前已客观存在，庭审结束后新发现的证据。比如一审时未找到的关键证人证言，二审结束后才发现。
二是在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。例如因自然灾害导致重要书证原件灭失，在二审后才恢复取得。
三是在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的证据。像二审判决后新产生的鉴定意见，基于此无法再单独起诉。
四是原审庭审结束前已经存在，庭审结束后发现，经审查判断无法在原审中取得或提供的证据。
符合上述情形之一的，可认定为申请再审新证据。
当我们探讨申请再审是否必然要提交新证据时，会发现这是一个复杂的法律问题。除了新证据外，像原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或者适用法律确有错误等多种情形，同样能成为申请再审的依据。那如何准确判断自身情况是否符合再审条件？新证据又该如何有效收集整理？这些问题都可能困扰着您。如果您对申请再审的具体流程、证据要求等还有疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供精准、详细的解答，助您明晰法律路径。
