一、盗窃没有监控可以定罪吗
1.在刑事案件里，定罪遵循证据确实、充分的原则。即便没监控，有其他证据也行。比如被盗物品的线索（像特征、购买凭证）、被害人陈述（被盗时间等情况）、目击证人证言（能证实盗窃）等，这些证据相互印证，能形成完整链条证明犯罪事实，就可定罪。
2.然而，若只有被害人陈述这单一证据，缺乏其他证据佐证，就可能难以认定盗窃行为。所以，不能仅因没监控就否定定罪可能，得综合全案证据来判断。
二、无监控情况下盗窃仅有口供能定罪吗
无监控情况下，仅有口供一般不能定罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，仅有口供不能达到证据确实、充分的标准，不能定罪。若有其他证据与口供相互印证，形成完整证据链，则有可能定罪。
三、无监控情况下盗窃案证据不足能定罪吗
在无监控且证据不足的情况下，不能对盗窃案定罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，定罪需做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。证据不足意味着无法形成完整证据链，难以排除合理怀疑。
对于侦查终结的案件，若证据不足，检察院可退回补充侦查，经二次补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。在审判阶段，若法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，证据不足是无法满足定罪要求的。
在探讨盗窃没有监控是否可以定罪这个问题时，要知道即使没有监控，也不意味着无法定罪。除了监控录像外，证人证言、现场痕迹、被盗物品的去向等都可能成为关键证据。比如，现场遗留的作案工具、嫌疑人在现场留下的指纹或脚印等生物痕迹，都能为定罪提供有力支撑。而且，嫌疑人后续的异常行为，如突然大量消费与被盗财物价值相符的物品，也可能成为定罪的线索。如果您对盗窃案件中证据的认定、定罪的具体标准等还有疑问，不要错过获得准确解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析。
