首先，管制不关押罪犯，只是限制其自由，在公安机关和群众监督下改造，还能在原单位工作劳动拿同样报酬。
其次，拘役会短期剥夺人身自由，在看守所执行，每月能回家一两天，劳动还有报酬。
综合看，拘役直接剥夺自由，管制限制小，缓刑符合条件不监禁，拘役惩罚力度更大。
二、拘役管制缓刑适用条件分别有哪些
拘役、管制、缓刑适用条件各有不同：
拘役：适用于犯罪性质轻微、社会危害性不大的犯罪。《刑法》中明确规定可判处拘役的罪名众多。执行上，由公安机关就近执行，期限为1个月以上6个月以下。
管制：针对罪行性质轻、危害小，人身危险性较小的罪犯。对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造。期限为3个月以上2年以下。
缓刑：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
三、拘役管制缓刑在法律后果上谁影响更大
一般而言，拘役的法律后果影响相对更大。
拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由，并就近实行强制劳动改造的刑罚方法。被判处拘役意味着犯罪分子会失去一定时间的人身自由，且留下刑事犯罪记录，对其个人档案、就业（如参军、公务员等职业受限）、社会声誉等方面都有较明显的负面影响。
管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。被判处管制的罪犯留在原工作单位或居住地工作或劳动，其正常生活和工作受影响较小。
缓刑是附条件地不执行原判刑罚，在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行。虽然也有犯罪记录，但相对来说，在考验期内不用实际服刑，生活和工作受限制程度低于拘役。
当探讨“拘役管制缓刑哪个比较严重”时，我们不仅要关注这三者本身的区别，还需了解与之相关的一些拓展内容。被判处拘役、管制或适用缓刑后，在就业方面可能会受到一定限制，比如一些对从业人员背景要求严格的行业会拒绝录用有相关刑罚记录的人员。而且，在个人信用记录等方面也可能产生潜在影响。同时，刑罚执行完毕后，如果再次犯罪，可能会因为之前的刑罚记录影响量刑。若你对拘役、管制、缓刑的适用细节、后续影响以及不同情形下的严重程度比较等问题仍有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你精准解惑。
