1.保证合同在借款合同之前签订通常有效。合同效力判断依据是民事法律行为的有效要件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗。只要保证人自愿为将来可能发生的债权提供担保，且主债权债务合同有效，保证合同不会仅因订立时间在前而无效。
2.不过，若主债权债务合同无效，保证合同也会无效，除非法律另有规定。这是因为保证合同具有从属性，其效力通常依附于主债权债务合同。
3.为避免风险，签订保证合同前，债权人应确保主债权债务合同的合法性和有效性，可请专业法律人士审核。保证人需充分了解自身责任和风险，谨慎做出担保决定。
保证合同先于借款合同签订通常是具有法律效力的。
根据《民法典》相关规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。虽然一般逻辑是先有主债权债务关系，后有保证合同，但法律并未禁止保证合同先签订。
只要保证合同本身符合法律规定的生效要件，如当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗，即使其签订时间早于借款合同，也不影响其效力。后续借款合同成立生效后，保证合同可为借款合同项下债权提供担保。
三、借款前签保证合同，其效力认定有何规则
借款前签保证合同，效力认定规则如下：
主体适格：保证人应具有相应民事行为能力，机关法人（经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的除外）、以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人，否则保证合同无效。
意思表示真实：保证合同应是保证人真实意思表示。若存在欺诈、胁迫等情形，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。
内容合法：保证合同内容不得违反法律、行政法规强制性规定，不得违背公序良俗。如约定的保证方式、范围、期间等应符合法律规定。
形式合规：保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。口头保证一般不具有法律效力。
当探讨保证合同在借款合同之前签订是否有效时，除了明确这种情况合同是否有效，还有一些相关问题值得关注。比如若保证合同先签订且有效，那保证责任的范围该如何确定，是按保证合同约定，还是结合后续借款合同的实际情况。另外，在借款合同签订后，如果其主要条款与保证合同有冲突，保证责任又该如何承担。这些都是与“保证合同在借款合同之前签订是否有效”紧密相关的问题。若你对保证合同效力、保证责任范围等相关法律问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你精准解答。
