一、正当防卫的限度怎么判断
正当防卫的限度判断需综合多方面因素。首先要看不法侵害的强度，如暴力程度、对人身安全的威胁大小等。若侵害强度大，防卫强度可适当提高。其次是不法侵害的缓急，紧迫的侵害下，防卫行为可更具力度。再者是不法侵害的权益，针对重大权益的侵害，防卫限度可适当放宽。
一般来说，只要防卫行为是为制止不法侵害所必需，且与不法侵害的性质、手段、强度及可能造成的损害基本相适应，就不过当。例如，面对持刀行凶，用棍棒反击保护自身安全，只要不过于超出必要限度，就属于正当防卫。但如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
二、正当防卫过当在法律上如何认定
正当防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。认定需考虑两方面。
一是明显超过必要限度。即防卫行为强度与不法侵害强度过于悬殊，超出制止不法侵害所需的合理限度。比如面对他人徒手攻击，却使用刀具造成严重伤害，可能就超出必要限度。
二是造成重大损害。一般指导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果。仅有轻微伤害不构成重大损害。
司法实践中，判断是否过当要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫的时机、手段、强度和损害后果等因素。正当防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。
三、正当防卫超过限度要承担哪些法律责任
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
从刑事责任角度，防卫过当可能涉及多种罪名，如故意伤害罪、故意杀人罪等，具体要依据过当行为造成的损害后果及主观故意来确定。比如，防卫行为明显超过必要限度致人重伤或死亡，可能分别构成故意伤害致人重伤、死亡罪或故意杀人罪。
在民事责任方面，防卫过当人需对超出正当防卫限度的损害部分承担侵权赔偿责任。要赔偿受害人因人身或财产受损所遭受的损失，像医疗费、误工费、财产损失等。判断是否过当需综合侵害行为的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的方式、强度和损害后果等因素。
当探讨防卫防卫的限度怎么判断时，除了了解判断标准外，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如防卫过当的认定问题，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害就可能被认定为防卫过当，而这里“明显超过”和“重大损害”的界定也十分关键。另外，在防卫过程中造成侵害者伤亡的情况下，是否属于正当防卫的限度范围也需要具体分析。如果你曾在面临不法侵害实施防卫时，对这些问题存在疑惑，或者不确定自己的防卫行为是否超出限度，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
