1.一般而言，仲裁结束后通常不允许再补充证据。因为仲裁程序有着特定的流程与规则，在仲裁庭规定的举证期限内未提交的证据，大多不会被接纳。
2.但若出现不可抗力等合理缘由致使未能及时提交证据，并且此缘由在仲裁结束前才显现，当事人便可向仲裁庭申请延期或重新提交证据。不过，仲裁庭会依据具体情形进行审核与裁定，以决定是否准许该申请。
3.总之，通常情况下仲裁结束后原则上禁止补充证据，仅在特殊情形下经仲裁庭审查同意方可。
二、仲裁结束补充证据是否符合法律规定
仲裁结束后补充证据通常不符合规定。仲裁程序中，当事人应在仲裁庭指定的举证期限内提供证据。根据《仲裁法》及仲裁规则，该期限旨在保证仲裁程序的有序与高效。
举证期限届满后，除非存在法定特殊情形，一般不允许当事人再补充证据。特殊情形如发现新的重要证据且该证据在举证期限内无法获取。若当事人确有补充证据的需求，应及时向仲裁庭说明理由并申请延长举证期限。
仲裁结束意味着仲裁程序已完成，此时再补充证据会破坏程序的稳定性和公正性，打乱既定的裁决进程。所以，若无正当理由且未经仲裁庭准许，仲裁结束后补充证据不符合法律规定。
三、仲裁结束后补充的证据还有法律效力吗
仲裁结束后补充的证据是否具有法律效力，需分情况判断。
一般而言，仲裁程序结束意味着已完成证据交换、质证等环节，此时补充证据通常不被采纳。因为仲裁遵循一定的程序规则，当事人应在规定的举证期限内提交证据，逾期提交可能视为放弃举证权利。
不过，若补充的证据属于新证据，如在仲裁结束后才发现且因客观原因在仲裁期间无法获取，有可能被考虑。此外，如果该证据足以推翻原仲裁裁决，根据《仲裁法》规定，当事人可申请撤销仲裁裁决，在法院审查阶段此证据可能发挥作用。
所以，仲裁结束后补充证据效力受限，需结合是否为新证据、对裁决影响等因素确定。
在了解仲裁结束后还可以补充证据吗这个问题后，我们深入探讨一下。一般来说，仲裁裁决作出后，当事人通常不能再补充证据。但存在特殊情形，比如有新的证据足以推翻原仲裁裁决，或者该证据是在仲裁结束后才发现且因客观原因无法在仲裁过程中提出等，此时可以向仲裁机构申请重新仲裁或通过司法程序申请再审。若你对仲裁结束后补充证据的具体条件、程序等还有疑问，比如不同仲裁机构对此的具体规定差异，或者怎样判断新证据是否符合补充要求等。别发愁，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
