死亡赔偿金并非精神损害抚慰金。它是补偿死者近亲属因受害人离世造成的未来收入损失，本质是财产损害赔偿。
精神损害抚慰金则是给受害人或死者近亲属因侵权受精神痛苦的抚慰赔偿，重点在精神安抚。
司法实践里，二者是独立赔偿项目。侵权致人死亡，死者近亲属索赔时，可同时主张死亡赔偿金和精神损害抚慰金，保障自身权益。
二、死亡赔偿金能否替代精神损害抚慰金
死亡赔偿金不能替代精神损害抚慰金。
死亡赔偿金是对因受害人死亡导致的预期收入损失的赔偿，是财产性质的赔偿。依据《中华人民共和国民法典》等相关规定，它是基于受害人死亡这一事实，对其近亲属未来经济利益损失的填补。
而精神损害抚慰金是对受害人近亲属因受害人死亡遭受的精神痛苦的补偿，具有精神抚慰性质。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，自然人因侵权行为致死，其近亲属遭受精神痛苦，有权请求精神损害赔偿。
二者性质和功能不同，死亡赔偿金不能涵盖精神损害抚慰金所具有的精神抚慰功能。在侵权案件中，受害人近亲属可以在主张死亡赔偿金的同时，另行主张精神损害抚慰金。
三、死亡赔偿金在法律上能否等同于精神抚慰金
死亡赔偿金不等同于精神抚慰金。
死亡赔偿金是对受害人因侵权行为死亡，导致其近亲属未来收入损失的补偿，具有财产性质。依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，其计算通常与受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入等标准相关。
而精神抚慰金是对死者近亲属因受害人死亡遭受精神痛苦给予的补偿，是一种精神层面的赔偿。它的数额确定需综合侵权人的过错程度、侵害手段、场合等多种因素。
所以，二者性质和功能不同，在司法实践中一般会分别计算和判决，死亡赔偿金不能等同于精神抚慰金。
当探讨死亡赔偿金属于精神抚慰金吗这个问题时，除了核心的定义判断，还有一些相关情况值得了解。比如，死亡赔偿金与精神抚慰金在计算方式上有所不同，死亡赔偿金通常会结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入等标准来计算，而精神抚慰金的确定则更多考量侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素。另外，在司法实践中，二者在赔偿顺序和适用场景上也存在差异。若你对死亡赔偿金和精神抚慰金在具体案件中的区分、赔偿数额的确定等问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。
