1.民法典允许当事人在合同中约定侵权责任，但有一定界限。当事人可就一方造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失的责任承担进行约定，只要不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，约定有效。
2.然而，法律对特定情形作出特别规定，若合同约定免除一方造成对方人身损害的侵权责任，或免除因故意、重大过失造成对方财产损失的侵权责任，这类约定无效，目的是保障当事人权益和维护社会公共利益。
3.鉴于此，在合同里约定侵权责任时，必须确保约定的合法性与合理性。建议当事人仔细研究法律规定，必要时咨询专业法律人士，避免因约定不当导致权益受损。
二、民法典侵权责任合同约定是否具有法律效力
民法典中，侵权责任合同约定一般具有法律效力，但有一定条件限制。根据意思自治原则，双方在平等、自愿基础上，就侵权责任的承担、赔偿范围等进行约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定合法有效。
然而，若合同约定免除一方造成对方人身损害的责任，或因故意、重大过失造成对方财产损失的责任，这类条款无效。比如，在劳务合同里约定“工伤概不负责”，就因违反法律对公民人身权利保护的基本要求而无效。
所以，判断侵权责任合同约定是否有效，需审查其是否符合法定条件，排除无效情形。
三、民法典合同中约定侵权免责条款有效吗
民法典规定，合同中约定的侵权免责条款一般情况下并非全部有效。若该条款是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，且未免除一方造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的责任，通常是有效的。
但依据《民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效：一是造成对方人身损害的；二是因故意或者重大过失造成对方财产损失的。这是为保障公民人身安全和基本权益，以及防止当事人利用优势地位逃避重大过错责任。例如，在劳务合同里约定“雇主对雇员工作中伤亡概不负责”，此条款因违反上述规定而无效。
当探讨《民法典》中侵权责任能否约定时，除了核心的能否约定问题，还有相关联的情况值得了解。若侵权责任可以约定，那么约定的条款是否有效也是关键。依据法律规定，若约定条款违反法律强制性规定、损害公共利益等，那该约定就会无效。另外，当侵权责任约定后，若一方不履行约定又该如何处理呢，这也涉及到后续的法律救济途径。你是否在侵权责任约定方面有实际的困扰呢？如果对于侵权责任约定的有效性判定、违约处理等问题仍存疑惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你解惑。
