醉驾证据不足主要涵盖以下情形：其一，血液酒精检测报告有瑕疵，像检测样本未按规范采集与保存，检测过程未依标准操作，这会让检测结果的准确性遭质疑。
其二，现场执法记录不完整或模糊，比如视频缺关键画面，声音无法清晰辨别执法语言，对醉驾行为认定有影响。
其三，证人证言相互矛盾或缺乏可信度，像同车人员陈述与其他证据不符，证人与当事人有利害关系等。
其四，鉴定机构资质有问题，若鉴定机构未获相应资格，其出具的鉴定意见可能不被采纳。总之，证据不足给醉驾案件认定带来困难，需仔细审查判断。
二、醉驾证据不足时嫌疑人会面临怎样法律结果
在我国，醉驾涉嫌危险驾驶罪。若醉驾证据不足，依据“疑罪从无”原则，嫌疑人不会被定罪处罚。
在侦查阶段，若证据不足，公安机关应当撤销案件，释放嫌疑人。在审查起诉阶段，检察院会根据具体情况决定。若经过一次补充侦查仍证据不足，可作出不起诉决定；若经过二次补充侦查依然证据不足，应当作出不起诉决定。嫌疑人在押的，应立即释放。
在审判阶段，法院若认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，醉驾证据不足时，嫌疑人不会被认定构成危险驾驶罪，不会承担相应刑事责任。
三、醉驾证据不足时嫌疑人会面临何种法律结果
当醉驾证据不足时，嫌疑人通常不会被判定构成危险驾驶罪。
在侦查阶段，若证据不足，公安机关可能会撤销案件，不会将案件移送检察院审查起诉。在审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件的，可作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》，检察院可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查，补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足的，应当作出不起诉决定。
若在审判阶段证据不足，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说，只要证据无法确实、充分地证明嫌疑人醉驾，就不能对其定罪处罚。不过，若存在其他违法事实，仍可能面临相应行政处罚。
当探讨醉驾证据不足包括哪些时，我们发现其涵盖多方面情况。比如，检测设备未按规定定期校准、检测过程不符合规范流程等，都可能导致相关证据的证明力不足。同时，若执法人员在执法过程中存在程序违法问题，像未依法出示证件等，所获取的证据也可能不被认可。另外，证人证言存在矛盾、关键物证缺失等，同样会造成醉驾证据不足。要是您对醉驾证据不足的认定标准、如何收集有效证据等还有疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。
