起诉要求履行合同需满足多方面条件。原告与本案有直接利害关系是基础，意味着原告作为合同当事人，其自身权益因合同履行问题受损，如此才有起诉资格。同时，必须有明确被告，要清晰知晓和自己签订合同、应履行义务的相对方是谁。还要有具体诉讼请求和事实、理由，诉讼请求要明确如交付货物、支付款项等对方应履行的合同内容，事实和理由需阐述合同订立、履行情况以及对方违约事实。此外，案件要属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖，即合同纠纷可通过民事诉讼解决且要向有管辖权的法院起诉。
为满足这些条件，建议当事人在签订合同时就保留好相关证据，以便在诉讼时能清晰阐述事实。在确定被告时要准确无误。准备诉讼请求时要具体明确，确保其具有可操作性。选择法院时要依据法律规定确定有管辖权的法院。
二、起诉履行合同未满足条件会有何后果
起诉履行合同若未满足条件，可能产生以下后果：
首先，从程序方面看，若不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，如无明确被告、无具体诉讼请求和事实理由等，法院可能不予受理。即便法院受理了，在审理中发现不符合条件，也会裁定驳回起诉。
其次，实体方面，若起诉所依据的合同履行条件未成就，比如合同约定付款需满足验收合格条件，但未验收合格就起诉付款，法院可能会判决驳回诉讼请求。这意味着原告败诉，不仅无法实现诉求，还需承担诉讼费用，如案件受理费等。而且在未满足条件情况下起诉，若给被告造成损失，被告可要求原告赔偿。
三、起诉要求履行合同证据不足会怎样判
若起诉要求履行合同但证据不足，法院大概率会驳回原告诉讼请求。
根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，原告需对自己提出的要求对方履行合同的主张提供证据加以证明。证据不足意味着原告无法充分证明合同关系的存在、对方存在违约不履行合同的事实等关键事实。
法院作出裁判需以事实为依据，以法律为准绳。在证据不足、事实难以认定的情况下，法院无法支持原告要求被告履行合同的诉求。若原告不服一审判决，可在上诉期内向上一级法院提起上诉，不过若没有新的足以支持诉求的证据，二审改判的可能性通常也不大。之后，若能收集到新证据，可再次起诉维权。
当我们探讨起诉要求履行合同需要满足什么条件时，除了正文提及的要点，还有一些相关情况值得关注。比如，合同履行过程中若出现一方违约，在起诉要求履行合同的同时，还可考虑要求违约方承担违约责任，赔偿因违约造成的损失。另外，如果合同涉及第三方利益，在起诉时也需要妥善处理好与第三方的关系。倘若你在起诉要求履行合同方面，对于违约责任的界定、第三方权益影响等问题存在疑问，或者对正文解答的条件还有不清楚的地方，别错过获取专业帮助的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
