一、介绍过程行为能否构成合同诈骗
过程行为本身不一定构成合同诈骗。合同诈骗需符合法定构成要件。
首先，要有非法占有目的，如以虚构事实、隐瞒真相手段诱使对方签订合同，意图骗取财物。若介绍过程中无此主观故意，仅是正常协助沟通等行为，不构成犯罪。
其次，要看行为是否符合诈骗行为模式。比如在介绍时故意提供虚假信息误导对方作出错误签约决定。若只是一般性介绍失误或未充分披露信息，但未达诈骗程度，也不构成合同诈骗。
再者，造成对方财产损失也是考量因素。若因介绍行为导致对方基于错误认识交付财物且遭受损失，可能涉嫌合同诈骗；若未造成实际损失，通常不构成。需综合全案事实、证据来判断介绍过程行为是否构成合同诈骗。
二、介绍行为构成合同诈骗需承担哪些法律责任
介绍行为构成合同诈骗，依据《中华人民共和国刑法》及相关法律，可能承担如下责任：
数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。若介绍人是从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。
介绍人因合同诈骗行为致被害人受损的，要承担赔偿责任。被害人可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求介绍人赔偿经济损失，如返还财产、赔偿因诈骗遭受的直接经济损失等。
三、介绍过程行为构成合同诈骗的法律判定标准是啥
合同诈骗指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。判定标准如下：
主体：一般主体，包括个人和单位。
主观方面：表现为故意，且具有非法占有对方当事人财物的目的。如签订合同时就没打算履行，只想骗取财物。
客体：既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场秩序。
客观方面：表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大。如虚构事实，根本没有履行能力却签订合同；隐瞒真相，掩盖无法履行合同的事实；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。数额较大指个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗在10万元以上。
当探讨介绍过程行为能否构成合同诈骗时，除了对行为本身是否构成诈骗的判定，还有一些相关问题值得关注。比如，若介绍过程行为被认定为合同诈骗，受害者可以通过哪些途径来挽回损失呢？一般而言，受害者可先尝试与诈骗方协商退款，若协商无果，可向公安机关报案，通过刑事诉讼程序要求退赔，也能通过民事诉讼要求对方承担赔偿责任。另外，介绍过程行为中涉及的共犯认定也是重要问题，若存在多人参与介绍，如何判断其他人是否构成共犯呢？这需依据其在整个行为中的作用和主观故意等因素。若你对介绍过程行为构成合同诈骗的认定、后续处理及共犯判定等问题仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为你解惑。
