在公共行政诉讼程序之中，针对证据的保全所规定的具体时限，必须依据实际情形加以考量和区分。一般情况下，若相关部门已经实行了证据保全措施，那么在接下来的30个工作日内，行政机关应该迅速就此问题拿出处理的决策方案。然而，假如特殊情况需要，经过行政机关高层主管的明确批准，这个期限最多可以延长30天。
二、行政案件证据保全超期会怎样处理
在行政案件中，若证据保全超期，可能产生以下处理方式：
首先，从程序合法性角度，超期的证据保全属于程序违法。根据行政诉讼相关规定，严重违反法定程序收集的证据不能作为认定行政行为合法的依据。若证据保全超期影响到证据的合法性与证明力，该证据可能面临被排除适用的后果。
其次，行政机关通常负有对证据妥善保管和按规定处理的义务。超期后，行政机关可能需要对超期情况作出合理说明。如果因超期导致证据灭失、损坏等影响当事人权益的情况，当事人可通过行政复议或行政诉讼主张权利，要求行政机关承担相应责任，比如赔偿因证据超期造成的损失等。行政机关自身也可能因超期行为面临内部监督处理。
三、行政案件证据保全到期后该咋办
在行政案件中，证据保全到期后，有不同处理方式。
首先，若案件调查仍需该证据，行政机关可依职权决定是否再次实施证据保全措施。若符合法定条件，比如证据可能灭失或以后难以取得等情形，可依法重新办理证据保全手续，延长保全期限。
其次，若证据保全到期，案件调查已完成，且该证据不再具有继续保全的必要，那么应依法解除证据保全措施。对被保全的证据，按规定进行处理，如返还给当事人等。
作为当事人，如果认为证据保全到期后处理不当，损害自身合法权益，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼，通过法定程序要求审查行政机关证据保全措施的合法性及后续处理的合理性，以维护自身权益。
当探讨行政案件程序规定证据保全多久这一问题时，我们需要知道这并非孤立存在。证据保全时长不仅影响证据本身的效力，与之紧密相关的还有证据保全的解除情形。在行政案件中，若被保全的证据失去了继续保全的必要性，比如所涉事实已经查明、案件有了新的进展使得该证据不再关键等，就可能涉及证据保全的解除。倘若你对行政案件证据保全的具体时长界定、解除条件等相关事宜存在疑问，不用烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，提供精准有效的法律建议。
