我国现行的仲裁法规并未明确规定当事人可在正式提交仲裁申请之前便提出证据保全申请，而且各仲裁机构亦只能在宣布受理该争议以后方能将相关当事人的诉求传递至具有司法管辖权限的法院进行处理。
据此，即便申请人在仲裁程序启动之前有着紧迫的需求，请求对特定证据采取保护措施，他们仍需先行向仲裁委员会递交书面申请并履行所有必要的立案程序，唯有经由仲裁委员会批准同意，申请人方可将其证据保全申请转交给相应的法院来加以审理。
然而，显而易见地，当前的法律制度对于解决那些在仲裁机构受理案件之前因形势迫切而无法等待正常的仲裁程序，若不立即申请证据保全就会对自身的合法权益造成不可逆转侵害的情形方面尚存在较大的局限性与不足。
《仲裁法》第四十六条
在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。
二、仲裁证据保全的法律规定是什么
证据保全机制作为一种保障司法公正、高效运作的重要手段，其目的在于防止关键性证据因各种因素导致的损失或以后不易获取的困境，从而确保相关诉讼程序得以顺利进行并得出准确且适当地法律判决结果。
然而需要注意的是，证据保全的具体情形可分为两大类:
一类即是在存在证据有可能消失或损失的风险之时，依照相关程序予以证据保全处理;
另一类则是由于其他特殊原因导致日后可能难以获得特定证据时，亦需按照既定规则实施证据保全行动。
在涉及到仲裁领域的证据保全方面，通常会在案件当事人提出正式的申请后，由仲裁委员会将相关请求转交至对应地区的人民法院，并依据法定程序部署具体的执行方案。
《仲裁法》第四十六条
在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。
我国现行的仲裁法规并未明确规定当事人可在正式提交仲裁申请之前便提出证据保全申请，而且各仲裁机构亦只能在宣布受理该争议以后方能将相关当事人的诉求传递至具有司法管辖权限的法院进行处理。
据此，即便申请人在仲裁程序启动之前有着紧迫的需求，请求对特定证据采取保护措施，他们仍需先行向仲裁委员会递交书面申请并履行所有必要的立案程序，唯有经由仲裁委员会批准同意，申请人方可将其证据保全申请转交给相应的法院来加以审理。
然而，显而易见地，当前的法律制度对于解决那些在仲裁机构受理案件之前因形势迫切而无法等待正常的仲裁程序，若不立即申请证据保全就会对自身的合法权益造成不可逆转侵害的情形方面尚存在较大的局限性与不足。
