一、名义股东处分股权是有权处分吗
该问题的答案取决于所涉及到的情境。
就实际投入的资金方而言，若没有经过明确的授权和认可，名义股东的行为即构成无权处置；
然而，在公司的管理与外部关系中，名义股东具有相应的权利进行处置，购买股份之人只需通过合理的价格，遵循法定程序进行收购并办理相关变更登记手续，就能合法合规地获得股权份额。
需要注意的是，名义股东将自身股权出售给他人时，这一行为通常属于无权处置。
尽管无权转让协议依然具备法律效力，但原所有者仍有权利收回其所有权。
然而，如果受让人为善意第三方，并且已经完成了变更登记手续，那么受让人便可据此取得股权的所有权。
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
二、名义股东与实际出资人的权益归属
名义股东与实际出资人之间若是因为权益归属产生纠纷的，归属应当为实际出资人。有限责任公司的名义出资人以及实际出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“名义股东处分股权是有权处分吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。
