一、如果打了小偷会被判刑吗
如果打了小偷，是否会被判刑，是否要承担刑事责任，需要根据不同的情况来判断的，如果说是属于正当防卫的话，那么不需要承担相关的刑事责任。会不会坐牢要分情况而定，若小偷被发现后的行为，会威胁到屋主的生命健康权，屋主出于自卫需要措手打死小偷的，属于正当防卫，不负刑事责任，则不会判刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、认定正当防卫的条件及相关规定
(一)认定正当防卫一般要符合下列条件:
1、有不法侵害发生;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫不能超越一定限度;
4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;
5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。
(二)法律规定:
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第5条规定，准确把握正当防卫的起因条件。
正当防卫的前提是存在不法侵害。
第6条规定，准确把握正当防卫的时间条件。
正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。
第7条规定，准确把握正当防卫的对象条件。
正当防卫必须针对不法侵害人进行。
第8条规定，准确把握正当防卫的意图条件。
正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。
三、防卫过当的量刑标准是什么
根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
(1)防卫行为的起因;
(2)防卫所保护利益的性质;
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;
(5)造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能
处于正当防卫的过程当中，如果防卫过当导致他人的人身权益受到伤害的情况之下，便是需要对此进行处罚的，但是根据司法实践对防卫过当在进行裁量的时候可以减轻或者是免除处罚，这需要考虑到防卫行为的起因，还有就是防卫所保护利益的性质。
关于如果打了小偷会被判刑吗这个问题，一般认为如果打了小偷是否会被判刑，应该根据具体的案件事实以及不同的情况进行判断。如果打小偷属于正当防卫的话，则不需要承担相关的刑事责任，不会被判刑。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师在线为您解答。
