上海兰迪（苏州）律师事务所
刘巍，江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ，苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员； 苏州市人民政府行政立法专家库专家； 姑苏区律师协会理事； 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官； 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员； 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员； 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员； 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉： 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例： 唐某受贿罪刑事案件； 张某某危险驾驶罪刑事案件； 颜某职务侵占罪刑事案件； 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件； 洪某故意伤害罪刑事案件； 陈某骗取出境证件罪刑事案件； 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件； 李某盗窃罪刑事案件； 杨某受贿罪刑事案件； 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件； 焦某非法拘禁罪刑事案件； 蔡某某强奸一审刑事案件； 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，若您身为原告仅仅凭借金融机构的转账凭证来启动民间借贷审判程序，然而被告以转账行为系偿还原先借款或其他债务为由进行否认,则被告须提供证据以证明其抗辩。若被告确实提供有效证据以支持其观点，则无法免除原告需承担的举证责任，继续对借贷关系的确立加以证明。
转账记录不能直接作为指控诈骗的证据，因为诈骗罪需要证明非法占有意图和欺诈手段。转账记录通常只能反映出民事借贷关系，因此建议通过民事诉讼来追讨欠款。不过，在这种情况下，需要明确转账的性质，并提供其他证据来支持自己的主张，这样才能确保法律程序的顺利进行。
仅依据转账凭证起诉追讨欠款。转账前需明确转账性质和目的。若主张为借款，应收集聊天记录、证人等证据，形成完整证据链。起诉前需写好起诉书，准备好双方身份信息、转账记录等关键证据。法院会全面评估双方证据和陈述。
仅有转账记录而没有书面借据的情况下提起诉讼可能会有一定难度。首先需要确定这笔转账的性质，如果想要主张这是借款，就需要提供其他证据来构建一个完整的证据链，例如聊天记录、电话录音等，以证明对方有借款的意愿。或者可以寻找证人来证实借款的事实。在提起诉讼之前，需要向法院提交起诉状和相关证据，法院会根据双方的证据和陈述来分析和评估案件事实，并得出结论。
在某些情况下，转账记录可以被看作是借出钱款的有力证据。但是，仅仅依靠转账记录，可能无法完全证明借贷关系的存在。如果只有转账记录这一个证据，那么它可能有多种解释，比如用于支付商品款项、表达赠与的意思等。然而，如果能将转账记录与其他相关证据结合起来，比如双方关于借款的聊天记录、短信、电话录音等，就更有可能有力地证明借款事实的发生。
