上海兰迪（苏州）律师事务所
刘巍，江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ，苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员； 苏州市人民政府行政立法专家库专家； 姑苏区律师协会理事； 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官； 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员； 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员； 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员； 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉： 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例： 唐某受贿罪刑事案件； 张某某危险驾驶罪刑事案件； 颜某职务侵占罪刑事案件； 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件； 洪某故意伤害罪刑事案件； 陈某骗取出境证件罪刑事案件； 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件； 李某盗窃罪刑事案件； 杨某受贿罪刑事案件； 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件； 焦某非法拘禁罪刑事案件； 蔡某某强奸一审刑事案件； 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
在缺乏明确的转账记录时，我们依然有其他方式来证实借款事实的存在。这时候，我们便可以借助其他形式的证据例如借据、目击者陈述、关于借款的手机短信息或者电子邮件记录、录音资料或者录像纪录等等这些手段来证明这一点。如果借款人亲口承认了这项借款并表示尚未偿还，那么这份口头声明亦可以被视为有力的确证。
仅凭转账记录很难确定款项的性质，因为它只能显示资金的流向，而不能表明实际用途。在司法实践中，要认定借款关系，需要综合考虑多种证据，如聊天记录、短信、电话录音和借据等，通过构建完整的证据链，来证明双方的借款合意和约定。
没有借条，只有转账记录，债权人能起诉吗？ 转账记录只能证明钱款已经支付，但不足以直接证明债务关系。法院会综合考虑双方关系、交易习惯、借款缘由、金额以及双方陈述等因素来判断。 根据法律规定，如果被告说转账是为了偿还旧债，那么被告需要提供证据证明。如果被告能举证成功，那么原告需要进一步证明借贷关系。
在法律诉讼中，仅凭银行转账记录不能直接证明借款行为的存在。现实中，仅有转账记录，难以明确这笔资金的具体用途，可能是借款，也可能是其他间接经济业务往来。但如果能将转账记录与其他证据，如借款协议、借据、聊天记录、电话录音等结合起来，形成完整的证据体系，就能更有力地证明借款事实。
如果只拿着转账记录和借款凭证去法院起诉，法院可能会受理，但是能不能胜诉，这就不好说了。根据咱们国家的法律规定，如果被告说这个转账是为了还之前的债务，那他得拿出证据来。要是被告证据很充分，原告就得再想办法证明这是借贷关系。要是只有转账记录，没有借条、聊天记录这些其他证据，那原告可能就会因为证据不足而处于不利的地位。所以啊，在起诉之前，一定要把证据收集得足足的。
