上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
在我中华人民共和国现行刑法体系之中，容留他人吸食毒品这一行为被明确定义为破坏社会公共秩序的违法犯罪行为。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，任何触犯该罪行者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还需接受罚金的经济处罚。然而，若涉案人员存在屡次容留他人吸食毒品或对多名人员实施容留行为且情节较为恶劣的状况，那么其所受到的法律制裁则将更为严厉，刑期也可能相应地延长。
容留他人吸毒罪，系对那些为其他人士提供吸食及注射毒品场所的不法分子的严正指责与打击。该种犯罪行为的典型情境往往发生于私领域住宅、星级酒店客房乃至各类娱乐场所等地方。要对该罪名进行精准的界定，其核心要素在于行为人是否有意提供吸毒场地，并且对于他人在其所提供的场所内实施吸毒行为是否具有明确的认知。
容留他人吸毒罪系针对行为主体故意为任何身份的人，通过提供特定的场地供其进行吸食和注射毒品活动而设定的犯罪名目。在对这类案件进行司法裁决时，通常应这样来考虑问题：首先，行为人是否确实实施了为他人提供吸毒场所的行为；其次，行为人是否明确知晓他人将在这个场所内进行吸毒活动；再次，这个场所是否处于行为人的实际掌控或者管理之下；最后，是否存在多次或者多个人同时在同一场所进行吸毒的现象。
依据我国《中华人民共和国刑法》第三百五十四条相关法规，容留他人吸食毒品之罪行被明确界定。在一般情况下，对于此类行为将予以判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳相应罚金。然而，若情节严重者，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑，以及相应罚金的严厉惩罚。本罪行的设立，其主要目的在于有效打击各类毒品犯罪活动，维护社会公共秩序，保障广大公民的身体健康权益。
在这个侵权行为中，主要的责任承担人是具备刑事行为能力的成年人，也就是通常说的“一般主体”。从主观方面来看，行为者明知他人要吸毒，仍然提供场地，属于故意行为。从客观方面来看，行为者提供了吸毒的场地，无论是自己的、经营的还是租赁的。这种行为严重侵害了社会秩序和公众健康。
