证人指正自己不承认会,案件成立吗

1.证人指正但本人不承认时，案件是否成立要具体分析。
仅证人指正，无其他证据佐证，证明力可能不够，案件难以认定成立。
2.依据证据裁判原则，认定案件事实需形成完整证据链并达到证明标准。
刑事诉讼要求事实清楚、证据充分，民事诉讼要高度盖然性。
3.若证人证言与其他证据能相互印证形成证据链，即便本人不承认，案件也可能成立。
司法机关会综合审查全案证据来认定事实。

案情回顾:

小许被指控在商场盗窃财物，证人小丽称亲眼看到小许将商品放入自己包中。然而，小许坚决否认盗窃行为，坚称自己是无辜的。现场没有监控录像等其他直接证据，仅小丽一人指正小许。案件陷入争议，小许是否构成盗窃难以判定。

案情分析:

1、认定案件事实需依据证据并遵循证据规则和证明标准。本案中仅有小丽的证人指正，若无其他证据佐证，其证明力可能不足，难以认定小许盗窃案成立。
2、依据证据裁判原则，要形成完整证据链且达到相应证明标准才足以认定案件事实。刑事诉讼需达到事实清楚、证据确实充分；民事诉讼需达到高度盖然性。若小丽的证言能与其他物证、书证等相互印证，即便小许不承认，案件也可能成立。司法机关会综合审查判断全案证据以准确认定事实。