放弃追究违约责任如何认定

在法律事务中，放弃追究违约责任是有条件限制的，以下为您详细介绍：
1.明确意思表示：
放弃追究违约责任需要有明确的表示。
可以签订书面协议，在协议里清晰说明放弃追究对方的违约责任。
若只是口头承诺，那就必须有足够的证据来证明这一承诺的存在，比如录音、证人证言等。
2.真实意思体现：
放弃追究违约责任的行为必须是当事人真实的想法，不存在欺诈、胁迫等情况。
如果是在被欺骗或被迫的情况下做出的放弃表示，是不具有法律效力的。
从法律效果来讲，一旦有效地放弃追究违约责任，当事人就不能再就该违约事项主张自己的权利。
不过，若存在重大误解、显失公平等可撤销的情形，当事人可以通过法律程序撤销之前放弃的意思表示，重新追究对方的违约责任。
在实践中，认定是否放弃追究违约责任，关键在于审查当事人意思表示的真实性、完整性以及是否符合法定形式要求。
要综合考虑多方面因素，确保当事人是在充分了解法律后果的前提下，做出的真实意思表示。

案情回顾:

小何与小李签订了一份货物买卖合同，小李交付的货物存在质量问题，构成违约。小何当时口头表示不追究小李的违约责任，但后来小何又反悔，要求小李承担违约责任。小李认为小何已经放弃追究，不同意承担。双方因此产生争议，小何将小李诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，放弃追究违约责任需有明确的意思表示，若为口头承诺需有充分证据证明。本案中，小何仅口头表示放弃，若无法提供充分证据证明该承诺存在，其主张有一定合理性。
2、若小何能证明存在重大误解、显失公平等可撤销情形，即便曾放弃追究，也可通过法律程序撤销放弃的意思表示，重新追究小李的违约责任。同时，认定放弃追究违约责任要审查意思表示的真实性等多方面因素。