上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
非法吸收公众存款罪是违反金融法规，私自吸收公众资金扰乱市场秩序的行为；而侵占罪则是非法占有他人托管、遗失或埋藏物且数额较大、拒不退还的行为。两罪在构成要件、目的、手段上都有很大区别，非法吸收公众存款罪针对的是公众资金，而侵占罪针对的是特定财物。
根据《中华人民共和国刑法》第270条，侵占罪涉及非法占有他人委托保管的财物，并在债权人要求下拒不归还，且金额达到“数额较大”。在物流行业，代收货款如被非法占有并拒绝归还，且金额巨大，可能构成侵占罪。但需具体分析案件细节，如金额大小、代收款人意图、退还行为等。若无合理理由且坚持不还巨额货款，可能被认定为此罪。
代收款项不返还是否构成犯罪，需具体分析。侵占罪涉及非法占有他人财产，利用权限擅自将代为保管的财物据为己有，且拒绝返还。若代收人有合法权责却故意拖延或拒绝归还，且金额达到一定标准，可能构成侵占罪。反之，若代收人无代收权力或偿还义务，擅自占有则可能构成盗窃罪或诈骗罪。
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于物流代收货款属于侵占罪吗的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
