借条只有人签字有效吗

1.借条仅有签字一般有效
通常情况下，借条上仅有签字是具备法律效力的。
从法律层面来讲，签字意味着签字人对借条内容予以认可。
只要借条包含了双方姓名或名称、借款金额、借款日期等基本要素，并且是当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的情况，借条就有效。
2.辅助证据的重要性
不过在实际操作中，仅有签字的借条存在一定风险。
若对方抗辩借款未实际交付等情况，仅有签字就比较被动。
此时，若能提供转账记录、聊天记录等辅助证据，来证明借款事实确实发生，就更有利于维护自身权益。
3.法院的审查判定
如果因借条问题发生纠纷并诉至法院，法院不会仅依据借条签字来判定，而是会综合审查全案证据，以此来判定借条的效力以及借款事实是否成立。
综上，仅有签字的借条通常是有效的，但为了增强保障，完善证据链是很有必要的。

案情回顾:

小朱向小李借款2万元，并出具了借条，借条上仅有小朱的签字，写明了借款金额和日期。借款到期后，小李要求小朱还款，小朱却称借款并未实际交付，借条虽签了但钱没拿到，双方因此产生争议，小李遂诉至法院。

案情分析:

1、一般而言，借条仅有签字是有效的，签字意味着对借条内容的认可，此借条具备借款金额、日期等基本要素，若为当事人真实意思表示，无欺诈、胁迫等情形，应具有法律效力。
2、不过本案中小朱抗辩借款未实际交付，在此情况下，若小李能提供转账记录、聊天记录等辅助证据证明借款事实发生，将更有利于维护其权益。法院会综合审查全案证据来判定借条效力及借款事实是否成立。