律师解析:
在判定饭店门伤人事件的责任归属时,需要综合多方面因素具体分析:
1.饭店门存在质量问题:
如果饭店的门本身有质量问题,比如合页松动、门锁故障等,导致门突然打开或关闭而伤到顾客,这种情况属于物件致
人损害,饭店一般要承担
主要责任。
因为饭店有责任确保店内设施的安全性,门的质量问题是饭店管理不善所致。
2.顾客自身疏忽大意:
若门本身是正常的,但顾客由于自身疏忽,像匆忙行走没留意、注意力分散等原因撞上了门,那么顾客自身可能要承担部分或全部主要责任。
毕竟顾客在店内也有注意自身安全的义务。
3.饭店未设警示标识:
要是饭店在门附近没有设置明显的警示标识来提醒顾客注意,即便门本身没问题,饭店也可能要承担一定的补充责任。
饭店有义务通过合理方式保障顾客的安全。
综上所述,判定责任归属要综合考虑门的状况、饭店安全保障义务的履行情况以及顾客自身是否存在过错等因素。
案情回顾:小许到饭店用餐,在经过饭店门时,门突然关闭将其撞伤。小许认为饭店门存在质量问题,饭店应承担全部责任。饭店则称门本身正常,是小许自己匆忙行走未留意才撞上的,责任应主要由小许承担。双方就责任承担问题产生争议。
案情分析:1、若饭店门确实存在合页松动、门锁故障等质量问题,致使门突然关闭伤人,饭店需承担物件致人损害的主要责任。
2、若门本身正常,是小许自身疏忽大意撞上,小许可能要承担部分或主要责任。
3、若饭店在门附近未设置明显警示标识,也可能需承担一定的补充责任。责任判定需综合考量门的状况、饭店安全保障义务履行情况及小许自身过错等因素。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。