应该怎么界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

贷款诈骗罪与骗取贷款罪存在明显区别，具体如下：
1.主观方面：
贷款诈骗罪，行为人主观上具有非法占有贷款的目的，就是想把贷款据为己有。
而骗取贷款罪，行为人没有非法占有的目的，通常是为了获取贷款来满足生产经营等实际需求。
2.行为表现：
贷款诈骗罪的手段较为多样，包括编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件等。
骗取贷款罪也会虚构事实、隐瞒真相，但欺骗程度相对较轻，不像贷款诈骗罪那样手段恶劣。
3.犯罪后果：
贷款诈骗罪需要给金融机构造成重大损失或者情节严重才构成犯罪。
而骗取贷款罪只要给金融机构造成重大损失就构成犯罪。
4.量刑标准：
贷款诈骗罪处罚较重，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役等。
骗取贷款罪处罚相对较轻，处三年以下有期徒刑或者拘役等，单位犯该罪处罚也较轻。
在实践中，准确界定这两种罪名，需要综合考虑多方面因素。

案情回顾:

小朱为了非法占有银行贷款，编造了一个虚假的大型投资项目，向银行申请贷款。而小李是为了满足公司生产经营资金需求，在申请贷款时虚构了部分财务数据。银行发放贷款后，小朱将贷款挥霍一空，致使银行遭受重大损失。小李的公司因经营不善，暂时无法偿还贷款，也给银行造成了损失。银行发现情况后，向警方报案。

案情分析:

1、从主观方面看，小朱具有非法占有目的，符合贷款诈骗罪构成要件；小李是为满足经营需求，不具有非法占有目的，更符合骗取贷款罪特征。
2、行为表现上，小朱编造虚假项目，手段恶劣；小李仅虚构部分财务数据，欺骗程度相对较轻。
3、在犯罪后果方面，两人都给银行造成损失，但依据规定，他们分别符合贷款诈骗罪和骗取贷款罪的后果要件。量刑上，小朱可能面临更重处罚。