刑事案件存在多种不
开庭审理的情形：
1.上诉和
抗诉案件：
对于不服判决的上诉和抗诉案件，若第
二审人
民法院经过阅卷、讯问被告人、听取其他
当事人、辩护人、
诉讼代理人的意见后，认为
事实清楚，便可以不开庭审理。
比如在一些
证据确凿、事实清晰的案件中，经上述程序审查后，法院认为无需开庭，通过书面材料等方式就可准确判断案件情况，进而作出公正裁决。
2.
简易程序案件：
基层人民法院
管辖的案件，当符合案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所
犯罪行，对指控的
犯罪事实没有异议，且被告人对适用简易程序也没有异议这些条件时，可适用简易程序审判。
对于可能判处三年
有期徒刑以下
刑罚的，既可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；
对可能判处的有期徒刑超过三年的，则应当组成合议庭进行审判。
这类适用简易程序的案件，若情况简单明了，可能不开庭审理。
例如一些
犯罪情节较轻、事实清晰的
盗窃案件，适用简易程序后，可能通过简便方式处理，无需开庭。
3.
死刑复核案件：
最高人民法院复核
死刑案件，高级人民法院复核
死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
在此过程中，存在不开庭审理的可能性。
合议庭会依据案件具体情况，通过审阅相关材料、讯问被告人等方式进行审查判断，作出核准或者不核准死刑等相应裁定。
案情回顾:小何因盗窃罪被基层法院
一审判决。小何不服提出上诉，二审法院经阅卷、讯问小何、听取
辩护人意见后，认为案件事实清楚。同时，该基层法院审理的另一起小李盗窃案，事实清晰、证据充分，小李承认罪行且对适用简易程序无异议，可能判处三年以下有期徒刑。此外，小胡因严重
暴力犯罪被
判处死刑，进入最高人民法院复核阶段。这三起案件均面临是否开庭审理的争议。
案情分析:1、对于小何的上诉案，若二审法院经法定程序审查后认定事实清楚，可不开庭审理，通过书面材料等准确判断案件情况并作出裁决。
2、小李的盗窃案符合简易程序适用条件，若情况简单明了，可能不开庭而通过简便方式处理。
3、小胡的死刑复核案件，最高人民法院由审判员三人组成合议庭，可能不开庭，通过审阅材料、讯问被告人等方式审查判断并作出裁定。
