如何识别民事纠纷中伪造的借条

1.审查借条形式
查看纸张，若崭新无任何使用痕迹，可能存在问题。
再看字迹，若前后不一致或有明显修改迹象，需留意。
格式方面，不符合常见借条规范的，也应引起怀疑。
2.关注借款金额与交付方式
对于大额借款，仅有借条却无转账记录或现金交付凭证等，其真实性难以保证。
比如几十万的借款，仅靠一张借条，却没有转账流水或收条等，很可能是伪造。
3.核实借贷双方关系
若双方关系平常，却突然出现大额借款，要谨慎对待。
例如普通朋友间突然有高额借贷，就需要进一步调查了解。
4.调查借条形成时间
可借助司法鉴定等手段，判断借条形成时间是否与所声称的借款时间一致。
若两者差异较大，借条真实性存疑。
5.查看双方陈述
留意双方说法有无矛盾。
若一方陈述漏洞百出，比如借款细节前后不符等，那么借条的真实性也值得怀疑。
总之，识别伪造借条要综合多方面细致审查判断，从而维护自身合法权益。

案情回顾:

小何持一张借条将小李诉至法院，称小李向其借款50万，借条上有小李签字。小李却坚称借条是伪造，自己并未借款。该借条纸张崭新，字迹前后有差异，格式也不规范。而且50万借款小何无转账记录或现金交付凭证。两人只是普通朋友，突然出现大额借款令人费解。此外，小何对借款细节陈述前后矛盾。

案情分析:

1、从借条形式看，纸张崭新、字迹前后差异及格式不规范，都表明借条可能存在问题。
2、借款金额方面，50万大额借款无转账记录或现金交付凭证，借条真实性难以保证。
3、借贷双方关系平常，突然出现大额借款不符合常理。
4、小何对借款细节陈述矛盾，进一步增加了借条伪造的可能性。综合判断，该借条很可能是伪造的。