北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师在聚众斗殴罪的刑事审判过程中,首要分子狭义上是聚众斗殴事件的组织者、策划者或者指挥者;而主犯则泛指在整个罪行实施环节中起着主导或支配性作用的犯罪参与者。在认定过程中,我们应依据他们在犯罪案件中的角色定位、所发挥的具体作用及其对犯罪行为产生的影响等多方面因素进行综合考量。值得注意的是,首要分子与主犯并非完全重合,若存在多个犯罪参与者在犯罪活动中发挥了主要作用,那么就可能会出现多个主犯的情况。
针对聚众斗殴罪的错失判定,关键在于各参与主体对于斗殴事件的有意参与以及其内心深处的不良意图。行为人必须明确认识到自身的行为可能导致或加剧斗殴事件的发生,并且积极地投身其中,展现出对社会公共秩序的漠视态度。除此之外,那些组织、策划、指挥聚众斗殴活动的人员,或者是积极参与其中的人员,都将被视为主要责任承担者。
在聚众斗殴罪中,若参与者有十个人以上,就会被视为人数众多,通常会受到更严厉的惩罚。在司法实践中,会综合考虑参与者的作用、是否有组织预谋等因素。如果造成了严重的社会危害,那么责任人将会面临更严重的刑事制裁。
对于因参与聚众斗殴而导致人员死亡的案件,通常会将其归类为故意杀人罪或者故意伤害罪(致死)进行刑事诉讼和量刑判决。这主要是因为聚众斗殴作为一种犯罪形式,其自身并未明确涵盖导致人员死亡的情节。
对于涉案人员参与的聚众斗殴案件,其应承担的刑事责任主要依据于犯罪行为的情节轻重以及个体在事件中扮演的角色。其中,主动投案自首可作为减轻刑责的重要因素予以考虑。通常情况下,若犯罪情节相对轻微,且自首者能够积极配合调查并认罪悔过,那么他们有望获得缓刑或者减轻刑罚的宽大处理。然而,倘若犯罪情节严重,即便当事人选择自首,仍有可能面临实际执行的刑期。