集资诈骗罪的数额认定在共同犯罪中是怎样的

1.在集资诈骗罪的共同犯罪里，数额认定要全面考虑各犯罪人的行为及所起作用。
通常以各犯罪人参与集资诈骗的总额来判定。
2.不过，对于在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
其犯罪数额依据其参与的具体数额以及在犯罪中的作用来确定。
3.要是能证明从犯仅参与部分犯罪行为，且数额清晰，那就以该部分数额认定其罪责。
4.举例来说，主犯参与集资诈骗达1000万，从犯只参与了其中300万的部分。
在量刑时，会依据从犯参与的300万数额以及其从犯地位进行考量。
比如会详细分析从犯在这300万犯罪行为中的具体行为表现，像是否负责协助宣传、帮忙整理资料等，以此来精准确定其罪责，从而体现罪责刑相适应原则，确保对从犯的量刑合理公正。

案情回顾:

小朱、小李和小胡共同实施集资诈骗行为。小朱作为主犯，组织策划集资诈骗活动，共骗得1000万元。小李和小胡是从犯，小李参与了其中300万的部分，主要负责协助宣传；小胡虽参与了活动，但坚称自己仅参与部分行为且数额未达300万，然而无法提供明确证据。三人因此被警方抓获，对于小李和小胡的犯罪数额认定及量刑产生争议。

案情分析:

1、在集资诈骗罪共同犯罪中，一般以各犯罪人参与集资诈骗的总额判定，但从犯应根据其参与数额及作用确定罪责。本案主犯小朱参与诈骗1000万，以此认定其犯罪数额。
2、从犯小李参与300万诈骗，且作用明确，应以300万认定其犯罪数额。从犯小胡无法证明参与数额，应按其参与的300万认定，最终依据其在犯罪中的具体行为表现量刑，以体现罪责刑相适应原则。