执行中怎么认定股东出资不实

执行中认定股东出资不实，主要从以下几方面考量：
1.出资期限：
当公司未到期出资，但遭遇债务危机等状况时，有可能提前认定出资不实。
比如公司运营出现重大问题，资金链紧张，此时即便出资期限未到，也可对股东出资情况进行审查。
2.出资方式：
货币出资要足额存入公司账户；
非货币出资得评估作价，并依法办理财产权转移手续，若未履行这些程序，就构成出资不实。
像以房产出资，却未办理产权过户，就不符合要求。
3.验资报告：
要是验资报告存在虚假，或者与实际出资不一致，便可认定出资不实。
比如验资报告显示出资足额，实际却未达到相应金额。
4.抽逃出资：
股东把已出资财产非法转移，致使公司实收资本低于注册资本，同样视为出资不实。
例如通过虚构交易等方式将资金转出。
5.公司债务：
公司无法清偿债务，且股东存在未足额出资等情况，可认定股东出资不实，需在未出资范围内对公司债务承担责任。

案情回顾:

小何、小李和小胡是某公司股东。小何以货币出资，却未足额存入公司账户；小李以非货币财产出资，未进行评估作价也未办理财产权转移；小胡的验资报告与实际出资情况不符。此外，小胡还存在抽逃出资行为，导致公司实收资本低于注册资本。后来公司陷入债务危机，无法偿还债务，债权人要求认定三股东出资不实并承担责任，但三股东以出资期限未到为由拒绝。

案情分析:

1、在出资方式上，小何未足额存货币出资、小李未对非货币出资评估作价及转移财产权，应认定出资不实。
2、小胡验资报告虚假且抽逃出资致实收资本低于注册资本，也构成出资不实。即便出资期限未到，公司有债务危机时，也能提前认定出资不实，所以三股东应在未出资范围内对公司债务担责。