上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师依据特定案件情况与相关法律规定,是否可以对年仅15周岁的劫掠嫌疑者实施取保候审措施必须谨慎考量。在处理涉及青少年罪犯的相关案件时,我们通常都会采取教育引导、情感触动以及拯救挽救之策略,然而,取保候审则需要严格遵循不会再次对社会造成危害的原则。
涉及未成年人参与的群体性入室抢劫行为,一般很难取保候审。因为入室抢劫属于抢劫罪里很严重的情况,性质很恶劣。但要是犯罪活动中的未成年犯罪嫌疑人在共同犯罪中所起的作用较小,情节较轻,有真诚悔罪的表现,可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等较轻刑罚,那还是有可能取保候审的。
未成年人若触犯抢劫罪行,能否获得取保候审之批准,须依其案件详细情形及相关法律条文而定。按照我国《刑事诉讼法》的明确规定,若有潜在判处有期徒刑之倾向但不足以对该犯罪嫌疑人造成社会危害者,包括未成年人群体在内,皆可依法适用取保候审之措施。然而,在实际操作过程中,是否适宜采用此种手段仍需综合考量未成年人的认罪悔过表现、监护人的监管能力以及其他相关因素。
抢劫罪能否被准予取保候审,这主要取决于该案件本身的复杂程度以及犯罪嫌疑人个人的具体情况。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明文规定,对于可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人,或者可能被判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审措施不会对社会产生重大危害性,并且并非累犯的情况下,可以考虑采用取保候审的方式进行处理。因此,在理论层面上,对于抢劫罪这一类案件,只要符合上述所述的各项条件,便有资格提出取保候审的申请。