（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
寻衅滋事罪是比较严重的犯罪。此罪会破坏社会秩序，造成较为恶劣的影响。一般来说，情节较轻的，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。例如，多次随意殴打他人或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等，就属于比较严重的情形。
针对寻衅滋事罪这一问题，我们了解到该行为主要是由有意找茬儿、寻找口角并参与斗殴这样的行为所触发的纠纷事件，情节要是严重的话，就会构成刑事犯罪的违法行为。按照《中华人民共和国刑法》的相关规定，未成年人在犯罪的过程中，其责任能力确实受到了一定的制约，为了反映出照顾未成年人的特殊性，会依据这些孩子们的年龄以及心智发肓等方面的因素来做出特别的处理决定。
在刑法理论中，寻衅滋事与聚众斗殴是两种不同的犯罪行为。虽然二者皆涉及扰乱社会秩序、破坏公共财物等严重行为，然而从其量刑标准来看，寻衅滋事显然更为严厉。具体来说，该罪行的刑事责任起点为五年以下有期徒刑；而聚众斗殴罪的刑事责任起点则为三年以下有期徒刑。至于法定最高刑期，聚众斗殴罪的最高刑罚为十年有期徒刑，寻衅滋事罪的最高刑罚同样为十年有期徒刑。因此，从整体上分析，寻衅滋事的法律地位明显高于聚众斗殴。
关于寻衅滋事罪团伙犯罪的刑罚程度及严重性关于聚众寻衅滋事犯罪的量刑规范如下所述：根据行为人的具体情况，可判处其五年以下的有期徒刑、拘役或管制；若情节特别严重，破坏社会秩序达到无法挽回的地步，则应判处五年以上至十年以下的有期徒刑，同时可对其处以罚金。
寻衅滋事与袭警罪之比较：孰者更为严重在量刑方面，寻衅滋事所受到的惩罚更为严厉。然而，妨害公务对社会所带来的潜在危险则显得更加重要。寻衅滋事主要涉及的是斗殴、抢夺及强行索取财物等犯罪行为，而妨害公务则指的是干扰警方执法或是妨碍政府官员执行其他任务，这类行为极易为国家机构带来巨大的经济损失。
