天津方南律师事务所
张振龙律师 毕业于天津师范大学，法律硕士。毕业后从事知识产权法律服务工作7年。精通知识产权领域商标业务，以驰名商标、国际商标为主。本科英语专业，专业八级水平，历经十几年长期不间断的学习积累，英文功底扎实，熟练应对英文工作环境、处理国际间英文法律及其他工作文书。 律师格言：你相信什么，就会发生什么。 专业领域：商标律师、涉外律师、刑事辩护
立即咨询
确定赔偿的首要原则是被侵权人的实际损失。若实际损失难以确定，可参考侵权人因侵权获得的利益。当双方损失均难以计算时，可依据专利许可费的倍数进行合理估算。 此外，赔偿额还应包括权利人为制止侵权所支付的必要费用，以确保被侵权人得到充分救济。这样的赔偿规则旨在平衡双方利益，维护公平正义。
确定赔偿的首要原则是被侵权人的实际损失。若实际损失难以确定，可参考侵权人因侵权获得的利益。当双方损失均难以计算时，可依据专利许可费的倍数进行合理估算。 此外，赔偿额还应包括权利人为制止侵权所支付的必要费用，以确保被侵权人得到充分救济。这样的赔偿规则旨在平衡双方利益，维护公平正义。
实用新型专利侵权认定主要依据三项原则：全面覆盖原则、相对等同性原则和劣等发明原则。实际操作中，常运用这些原则判断是否存在侵权行为，其中相对等同性原则应用较广。因现实中少有完全复制他人产品结构或外观的情况，故相对等同性原则更具实用性。
判定实用新型专利侵权，主要依据是侵权产品的技术特征是否与被授权的实用新型专利权利要求完全相符。若相符，则构成侵权；若不相符，则不构成侵权。保护范围以权利要求的明确内容为准。
确定赔偿的首要原则是被侵权人的实际损失。若实际损失难以确定，可参考侵权人因侵权获得的利益。当双方损失均难以计算时，可依据专利许可费的倍数进行合理估算。此外，赔偿额还应包括权利人为制止侵权所支付的必要费用，以确保被侵权人得到充分救济。这样的赔偿规则旨在平衡双方利益，维护公平正义。
