上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在大多数情况下，信用卡逾期并不会被判定为刑事犯罪中的“欺诈罪”。然而，只有在持卡人存在蓄意透支款项、刻意逃避偿还债务、进行虚假身份证明等不当行为的情况下，且这些行为所产生的欠款额达到一定标准，经过银行依法两次有效催收后，逾期还款期已经超过了三个月，仍然未能得到妥善处理的话，才有可能被视为涉嫌触犯“信用卡欺诈罪”。在这个过程中，我们需要从主观意图以及实际行动这两个维度来进行综合考量与评估。
诈骗罪的认定关键在于是否存在非法占有意图、是否虚构事实或隐瞒真相，以及是否导致受害者误解并处分个人财产，从而造成经济损失。通俗来说，就是行为人通过欺骗手段，让受害者在错误认知的基础上处分了自己的财物，这才构成诈骗罪。
在认定合同诈骗罪的数额时，关键在于犯罪分子实际获得的赃款金额。通常来说，起点金额为二万元才算是数额较大；而当数额达到二十万元时，就属于数额巨大了；至于数额特别巨大的标准，则至少为一百万元。当然，具体的案件还需要综合考虑诈骗的性质和后果等因素，进行全面评估后，才能确定一个合理的数额。
在判定借贷欺诈行为时，核心在于借款人是不是将财产非法占有，不归还借款。如果借款人在借款时明知自己没有还款能力或者没有还款意愿，然后通过虚构事实或隐瞒真相的方式获得资金，这可能构成欺诈。此外，还需要观察借款人在借款后的行为，比如有没有肆意挥霍资金或者隐匿财产来逃避还款。
关于在福建省对合同诈骗罪进行判定的标准，与中国国境内其他省份保持统一，其涉及的法律依据主要源自于《中华人民共和国刑法》。判定此类犯罪的关键所在便是行为主体是否存在非法占有的意图，确认这一点后，再查看他们在合同签署以及执行的过程当中，是否通过编造虚假情况、隐匿真实信息等欺诈手法，夺得另一方当事人财物，并且在此过程中的累计财物价值达到一定程度的行为。
