上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
倘若行为人由于涉嫌诈骗而遭采取取保候审措施，那么其所缴纳的保证金通常不得少于一千元。在我国现行的法律法规框架下，我们可以明确看到，若采用保证金方式来实施取保候审的话，那其起始金额必须是人民币一千元；如果取保候审的对象是未满十八周岁的青少年，那么其需要支付的保证金起点则为人民币五百元。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条，金融诈骗嫌疑人是否能取保候审，需根据个案情况判断。若嫌疑人可能面临较轻刑罚且不构成社会风险，或有资格取保；反之，若罪行严重且存在社会风险，则可能不符合条件。最终决定权归司法机关，依案情和法律公正裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条，金融诈骗嫌疑人是否能取保候审，需根据个案情况判断。若嫌疑人可能面临较轻刑罚且不构成社会风险，或有资格取保；反之，若罪行严重且存在社会风险，则可能不符合条件。最终决定权归司法机关，依案情和法律公正裁定。
