判缓刑和取保候审的主要区别是什么呢

缓刑，乃指对于触及刑法法律红线，经过法定严谨程序鉴定确已形成犯罪事实，须承受刑法制裁之行为人，预先宣告经裁判认定有罪，暂时不执行法院所科处之刑罚；
有特定考量组织会在特定考验期之内对罪犯开展考核，并依据罪犯在考验期内的表现情况，依照相关法律规定决定是否适用具体刑罚的一项公正体系。
至于取保候审，系指侦查、起诉与审判三方在刑事诉讼过程中，对遭受刑事追究却尚未受到刑事拘押之人；
为了防止他们逃避侦查、起诉与审判，要求其提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以确保能够随时传唤随时到达的一种重要的刑事强制手段。
因此，两类措施的主要差异如下：
（1）两者本质特性迥异。
缓刑乃是一项独特的刑罚执行制度，取保候审则是一种刑事强制手段。
（2）两者应用于司法程序阶段不尽相同。
缓刑适用于判决生效前的各个环节，而取保候审则主要适用于判决宣告前的关键诉讼阶段。

《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。