北京盈科（杭州）律师事务所
浙江大学光华法学院法律硕士，师从刑事诉讼法学泰斗王敏远教授，英语专业八级，中华律师协会会员，北京盈科（杭州）律师事务所专职律师，刑事重案法律事务部核心成员，浙江电视台小强热线栏目咨询律师。曾发表数篇法学论文，参与撰写著作《盈的秘密②——有效辩护的53个证据突破》，理论功底深厚。从事律师行业多年，担任多家企业法律顾问，承办过包括浙江、上海、山东、江苏、江西等全国各地各类案件，其中大量为疑难、复杂的刑事案件。部门律师60余名，多人具备公、检、法工作经历，立足精英律师团队，为全国各地当事人提供优质法律服务。 ●部分主办案件 较大影响力案件 江苏扬州魏某提供侵入、非法控制计算机系统程序、工具罪一案一审辩护（游戏外挂获利500多万，经有效辩护最终缓刑） 杭州市鲁某抢劫致人死亡案二审辩护（抢劫滴滴车司机致人死亡，一审被判死刑） 杭州市公安局9.3特大制售假冒临时牌照团伙案主犯辩护 杭州市西湖区骆某走私毒品罪辩护（290余克海X因） 杭州市临安焦某组织、利用会道门、邪X教组织、利用迷信破坏法律实施罪二审辩护（法X功） 绍兴夏某涉嫌交通肇事罪逃逸致人死亡一审辩护（法定刑3-7年，最终刑2年） 金华永康董某涉嫌非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案一审辩护（检察院建议9-13年，最终定刑8年6个月） 杭州市萧山区“桐庐帮”黑社会（套路贷）一审刑事辩护 杭州市建德涉黑第一案（套路贷，中央督导）一审刑事辩护 杭州市下沙“董家”涉黑案一审刑事辩护 杭州市桐庐红楼集团涉黑案一审刑事辩护 杭州市“米庄”、“云端”、“东融”、“金诚”、“票票喵”等多个P2P平台非法集资案件辩护 检察院不起诉 遂昌县徐某（华侨）涉嫌非法占用农用地罪、非法处置查封的财产罪一案不起诉 杭州市检察院刘某（外籍）涉嫌走私普通货物罪一案不起诉 萧山区李某涉嫌故意毁坏财物罪一案不起诉 萧山区石某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案不起诉 西湖区梅某涉嫌聚众斗殴罪一案不起诉 拱墅区卢某涉嫌聚众斗殴罪一案不起诉 西湖区许某涉嫌危险驾驶罪一案不起诉 公安阶段终止侦查 西湖区廖某非法买卖枪支弹药罪一案终止侦查（公安部督办） 下沙经济技术开发区王某涉嫌敲诈勒索罪一案终止侦查（套路贷） 下沙经济技术开发区骆某传播淫秽物品牟利罪一案终止侦查 萧山区雷某涉嫌组织卖淫罪一案终止侦查（无罪释放） 萧山区陈某涉嫌容留、介绍卖淫罪一案终止侦查（证据不足） 江干区张某涉嫌盗窃罪一案终止侦查（情节轻微不构成犯罪) 西湖区王某涉嫌诈骗罪一案终止侦查（医保诈骗类） 西湖区胡某涉嫌容留卖淫罪一案终止侦查（证据不足） 下城区李某涉嫌非法持有枪支罪一案终止侦查（无罪释放） 滨江区徐某涉嫌职务侵占罪一案终止侦查（证据不足） 湖南娄底吴某涉嫌组织领导传销活动罪一案终止侦查 西湖区张某涉嫌开设赌场罪一案终止侦查 取保候审 西湖区廖某涉嫌非法运输、买卖枪支弹药罪一案取保候审（重罪取保） 西湖区苏某涉嫌贩卖毒品罪一案取保候审（重罪取保） 下城区周某涉嫌寻衅滋事罪一案取保候审（涉及强X拆，罪名变为故意毁坏财物罪） 下城区余某涉嫌寻衅滋事罪一案取保候审（变更罪名为故意伤害罪轻伤情节） 金华永康董某涉嫌非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案取保候审（2亿金额） 义乌陈某涉嫌组织领导、传销活动罪，非法集资罪一案取保候审 宁波海关吴某涉嫌走私进口废物罪一案取保候审 江苏丹阳骆某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案取保候审（案涉信息过亿条） 台州温岭全某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案取保候审 温州乐清毛某涉嫌诈骗罪一案取保候审（电商代运营） 绍兴诸暨郑某涉嫌诈骗罪一案取保候审（婚托诈骗） 绍兴诸暨张某涉嫌诈骗罪一案取保候审（大宗原油平台类诈骗，涉款200余万） 滨江区金某涉嫌非法吸收公众存款罪一案取保候审 拱墅区吕某涉嫌盗窃罪一案取保候审（京东平台诈骗，案涉200余万） 萧山区张某涉嫌赌博罪一案取保候审 西湖区李某涉嫌诈骗罪一案取保候审（滴滴刷X单诈骗） 余杭区姜某涉嫌开设赌场罪一案取保候审 法院缓刑 上虞陈某污染环境罪一案缓刑（当地同类犯罪第一例缓刑） 下城区高某涉嫌诈骗罪一案缓刑（酒托诈骗） 余杭区蔡某涉嫌寻衅滋事罪一案逮捕后缓刑 拱墅区景某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案逮捕后缓刑 下城区牟某涉嫌盗窃罪一案逮捕后缓刑 下城区宁某涉嫌非法吸收公众存款罪一案缓刑 西湖区张某涉嫌危险驾驶罪一案缓刑 江干区郑某涉嫌盗窃罪一案缓刑 海宁市肖某交通肇事罪一案缓刑 诸暨市张某诈骗罪一案缓刑（类期货交易）
咨询该律师
盗窃罪的巨额量刑条款关于盗窃罪在刑事法律中的量刑标准确立如下：首先，当行为人实施盗窃行为且涉案金额达到一定标准时，依据相关法律法规，应当受到相应的刑事制裁，该等制裁可以包括但不限于三种基本形式：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可以依法判处附带的罚款或罚金；其次，如果涉案金额更为庞大或者犯罪行为存在某些严重程度较高的情节，则根据相关法律规定，其可能需要承担的刑事责任将进一步加重，刑罚幅度为三至十年不等的有期徒刑，并可以依法判处罚金；最后，若涉案金额极其巨大或者犯罪行为存在某些特别严重的情节，那么根据相关法律规定，其所面临的刑事责任将达到最高级别，即十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的附加刑罚。
上海市关于盗窃罪量刑标准的判定准则是如何设定的对于盗窃犯罪行为的量刑原则，我国法律法规具体规定如下：第一，如果涉案金额达到一定程度，即“数额较大”，罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金的责任。其次，若盗窃金额达到更高标准，即“数额巨大或有其他严重情节”，那么罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
未成年人涉窃团伙罪案立案准则如何确定针对涉及到未成年人的盗窃案件，其判决标准如下所示：如若涉案未成年人已经年满16岁，那么在这一年龄阶段内触犯盗窃罪，将面临三年以下有期徒刑、拘留或常规性的纪律处分，并且需要同时附加或者单独支付罚金；当涉案金额较大或者还有其他实质性情形特别严重时，则可能会判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，并必须额外支付罚金，然而，在此情况下，应考虑从轻或者减轻处罚。
在我国的甘肃省，对于盗窃犯罪行为的定罪标准，主要是以参照中国刑法相关条款进行处理。按照现行有效的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明确规定，倘若个人实施了盗窃他人公私财产的行为，并且其盗窃所得物品价值达到了特定的金额规模，或者是其盗窃行为属于连续性的盗窃、入室盗窃、持有武器的盗窃以及隐蔽性的盗窃（即扒窃）等情况，那么就可以判定其构成了盗窃罪。
对于盗窃案件的量刑制定与定罪分析，主要是依托于犯罪分子的主观恶意以及其实施的具体行为。首要条件是，犯罪分子必须具备对他人财产进行不法侵占的明确意图，换句话说，他们在明知某些物品属于他人所拥有或归他人管理的情况下，仍然我行我素地行窃。接下来，他们需要在实际行动中实施了秘密窃取的违法行为。这就意味着，他们在未得到所有者或管理者同意的前提下，使用隐蔽的手段将他人的财产据为己有。
