四川瀛正宏申律师事务所
郑晓龙，中共党员，四川瀛正宏申律师事务所副主任律师，高级合伙人。擅长领域: 建设工程和房地产、公司法律顾问、债权债务纠纷、合同纠纷。执业理念：以极致的服务，彰显专业的价值。 社会职务： 1、四川省律协律所管理和发展委员会 委员 2、四川省律协建设工程和房地产专委 委员 3、四川省遂宁市律协公司法专委 委员 4、遂宁市新的社会阶层人士联谊会 会员 5、射洪市新的社会阶层人士联谊会 会员 所获荣誉： 1、2020年6月被中共遂宁市律师行业委员会评为“优秀共产党员”。 2、2022年2月被遂宁市司法局、遂宁市律师协会评为2021年度“优秀律师”。 3、2022年7月被中共遂宁市律师行业委员评为二〇二二年度优秀共产党员 4、2023年7月被中国共产党四川省律师行业委员会授予“优秀党务工作者”称号 5、2023年8月受邀参加江苏省律师协会举办的“星火燎原计划”之青年律师领军人才训练营（第七期），并成功结业
咨询该律师
事实上，在我国现行法律框架内，我们所保障的债权债务关系往往是建立在相关证据证实其合法性的基础之上的。若在借款过程中并未签署正规的借条，那么确实存在着缺乏直接证据的问题。然而，如果能够找到证人或其他被法律认可的证据，例如银行转账记录等，便可通过向法院提起诉讼的方式，借助司法程序妥善处理此类纠纷。
关于亲戚借款未开具欠条但有银行转账记录的情况下能否追回借款的探讨持有转账记录而无借据并不必定得回债项。根据我国最高人民法院颁布的相关司法解释的明文规定，对应特定条件下方可凭借转账记录证明借贷关系，进而有机会追讨欠款。
只有转账记录的情况下可以起诉，但证据可能不足，需补充其他证据。比如聊天记录、证人证词等，以证实借贷关系的真实性。要是对方否认转账是借款，而是赠与或还债等，那就需要更多证据来证明借贷关系了。
在法律诉讼中，仅凭银行转账记录不能直接证明借款行为的存在。现实中，仅有转账记录，难以明确这笔资金的具体用途，可能是借款，也可能是其他间接经济业务往来。但如果能将转账记录与其他证据，如借款协议、借据、聊天记录、电话录音等结合起来，形成完整的证据体系，就能更有力地证明借款事实。
在法律上，没有借条但有转账记录，一般会被视为有效的借款证据。但要完全确定借款事实，还需要综合考虑其他证据。转账记录是证明款项已经交付的关键证据，但仅仅依靠这一个记录可能还不足以证明借贷关系。如果能同时提供聊天记录、短信、录音等其他证据，对于确认借款事实会有很大帮助。
