捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,构成诬告陷害罪,根据刑法规定,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。不是有......
首先,“疑罪从无”原则本来就是一项众所周知的司法原则。作为一项司法原则,“疑罪从无”原则首先来自于“无罪推定”原则。“无罪推定”原则,曾经是在资产阶级启蒙运动中被作为一项......
云南天外天律师事务所
夏安连律师自2015年起进入律师行业工作,2016年通过司法考试后,至今执业于云南天外天律师事务所。其具备扎实的理论功底,自工作以来承办过众多民商事案件、刑事案件,具有丰富的实务经验。以维护当事人利益为宗旨,积极为当事人规避法律风险、减少经济损失。工作期间服务于多家顾问单位,对公司日常经营、管理风险有较好把控,能全方位为公司决策提供法律根据、出具法律意见,有效减少公司诉讼风险。专长领域:合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、债权债务。
咨询该律师1162人阅读
确立正当防卫的判定标准包括: 1.意图和动机须符合道德法律原则; 2.基于实际存在的他人非法侵害; 3.在遭受侵害过程中实施; 4.仅保护个人权益,不涉及他人; 5.限度内维护合法权益。
1859人阅读
具体案件情况不同,处理也不同。对于小额盗窃,一般只采取行政拘留,这种记录在纸质档案中,不影响个人信用报告或职业发展。但涉及大额盗窃、多次盗窃、入户盗窃、持械盗窃或公共场所盗窃等严重情节时,嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。此类判决将记入个人信用或犯罪记录,成为终身“案底”。
1756人阅读
重大责任事故罪与失火罪的主要区别在于犯罪主体和行为环境。前者主要发生在生产作业中,涉及工厂、矿井等企事业单位的从业人员,常因违反规章制度或强令违规操作导致事故;后者则源于日常生活用火疏忽,主体为普通公民。此外,两者还有法律明文规定的其他界限。
1408人阅读
重大责任事故罪与失火罪的区别在于:前者发生在生产作业中,因违反安全规定导致重大伤亡或严重损失,主体多为特定身份人员;后者则是普通人过失引发火灾,威胁公共安全。两者在犯罪主体和客观表现上有显著差异。