首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 转账记录和聊天记录能否定罪

转账记录和聊天记录能否定罪

时间:2025.10.10 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1399人
律师解析:
1.转账和聊天记录通常不能直接用来定罪,定罪得有完整证据链,要排除合理怀疑才行。
2.这两种记录能当证据,但证明力要和其他证据结合判断。
像只有转账记录,不知道款项性质,就很难认定犯罪
聊天记录涉及犯罪内容,也得看能否证实犯罪行为主观故意
3.刑事诉讼里,控方要收集物证证人证言等各类证据,形成完整体系,法院才可能判有罪。
单靠这两种记录,一般定不了罪。

案情回顾:

小朱向警方报案称小胡诈骗其钱财,小朱提供了与小胡的转账记录和聊天记录作为证据。转账记录显示小朱多次向小胡转账,聊天记录中有小胡承诺会归还钱款的内容。但小胡坚称这些转账是小朱对他的借款,并非诈骗所得。双方各执一词,仅依据转账记录和聊天记录难以判定小胡是否构成诈骗罪。

案情分析:

1、转账记录和聊天记录本身一般不能直接定罪,定罪需依据完整的证据链,达到排除合理怀疑的证明标准。本案中仅转账记录无法明确款项性质,聊天记录也不能确凿证实小胡有诈骗的主观故意和行为。
2、在刑事诉讼中,需控方全面收集各类证据,包括物证、证人证言、鉴定意见等,形成完整证据体系,才可能使法院作出有罪判决。所以仅靠小朱提供的转账记录和聊天记录,通常无法单独支撑对小胡的定罪结论。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询