偷马犬反被咬会担责吗

1.偷马犬反被咬，担责情况需区别看待。
偷马犬是盗窃违法行为。
2.若马犬出于防卫咬伤偷狗者，根据法律，动物饲养人通常不用担责，毕竟偷狗者有错在先。
3.要是饲养人违规饲养，像没给马犬系狗绳、戴嘴套，即便偷狗者盗窃，饲养人可能也得担责，但可减轻。
4.偷狗者受伤严重，其盗窃行为也得担法律后果，可能面临治安或刑事处罚。

案情回顾:

小朱见小胡家的马犬可爱，便起了偷狗之心。一日，小朱趁小胡家中无人潜入院子偷马犬，马犬奋起反抗将小朱咬伤。小朱要求小胡赔偿自己的医疗费，小胡则认为是小朱偷狗在先，自己不应担责。双方就赔偿问题产生争议。

案情分析:

1、从法律角度看，小朱偷马犬的行为属于盗窃，本身违法。若马犬是在正常防卫自身或主人财产安全时咬伤小朱，依据《民法典》侵权责任编，小胡作为动物饲养人一般无需承担侵权责任，因为小朱的盗窃过错是引发马犬攻击的原因。
2、若小胡存在违规饲养情况，如未按规定对马犬采取安全措施，即便小朱有盗窃过错，小胡可能仍要承担一定责任，但可减轻其责任。另外，小朱受伤严重也不能免除其盗窃应承担的法律后果，他仍可能因盗窃面临治安处罚甚至刑事处罚。