审查起诉阶段要起诉等等吗

1.诈骗案中涉案货物处理方式依性质而定。若为被害人合法财产且权属明确，及时返还是保障其权益的直接体现；权属不明确则按比例发还并扣除已获退赔部分，确保公平分配。若为供犯罪所用的本人财物或违禁品，予以没收并上缴国库，这是对犯罪行为的制裁。 2.为确保涉案货物处理合理合法，司法机关需严格遵循法定程序进行查封、扣押、冻结等措施。同时，要加强对涉案财物的管理和监督，建立详细的财物清单和处理记录。此外，应及时向被害人通报处理进度和结果，保障其知情权。

1.玩忽职守罪由人民检察院负责侦查，因其属于渎职犯罪。人民检察院在诉讼活动法律监督中，对于司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正犯罪有立案侦查权。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，经省级以上人民检察院决定，也可由检察院立案侦查。 2.玩忽职守罪是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益受损的犯罪。由人民检察院侦查能确保公正、有效查处此类犯罪，因为检察院具备专业法律素养和监督职能，能更好地维护司法公正和社会秩序。 3.为更好侦查玩忽职守罪，检察院应加强内部专业队伍建设，提升侦查能力和水平；与公安机关等部门建立良好协作机制，实现信息共享，提高侦查效率。

派出所的刑事侦查权对维护社会秩序和打击犯罪至关重要。其涵盖的立案审查权能筛选出需追究刑事责任的犯罪事实，调查取证权为案件侦破提供关键证据，采取强制措施权可限制犯罪嫌疑人活动，执行权确保刑罚和强制措施得以落实。 为更好发挥这些权力作用，派出所应做好以下几点： 1.提升立案审查的准确性，严格依据法律规定判断是否有犯罪事实和追究刑事责任的必要，避免误判。 2.加强调查取证能力建设，提高收集和固定证据的水平，确保证据的合法性和有效性。 3.规范强制措施的适用，严格审批程序，保障犯罪嫌疑人的合法权益。 4.强化执行环节的监督和管理，确保对罪犯监督考察工作的落实，防止脱管漏管。

法律分析： （1）职务侵占行为有明确的立案追诉标准，当公司、企业或其他单位人员，利用职务便利非法占有本单位财物数额达3万元以上时，就会被立案追诉。 （2）认定职务侵占需同时满足几个条件。主体方面必须是公司、企业或其他单位人员。行为上，实施了利用职务便利非法占有单位财物的行为，方式包括侵吞、窃取、骗取等。主观上是故意且有非法占有目的。 （3）在司法实践中，判断是否利用职务便利是核心要点，需结合岗位职责、权限等多方面综合考量。一旦有证据证明存在符合条件的行为且数额达标，公安机关会启动立案侦查程序。 提醒： 公司等单位人员应恪守职业道德，勿存职务侵占的想法。单位也应完善内部监督机制。若涉及类似情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

信用卡被骗刷立案起诉可从刑事和民事两方面着手。刑事方面应立即报案，配合警方。民事方面需收集证据起诉。 1.刑事报案：发现信用卡被骗刷，应第一时间向公安机关报案，同时提供信用卡交易记录、聊天记录、通话录音等能证明被骗刷的证据，积极配合警方调查。若符合诈骗罪立案标准，公安机关会展开立案侦查。 2.民事诉讼：若想通过民事诉讼解决，要收集消费记录、银行流水、与银行或第三方支付机构沟通记录等证据，证明非本人消费。准备好起诉状，明确被告和诉讼请求，如要求赔偿损失等，然后向有管辖权的法院提交起诉状和证据材料。法院受理后会安排开庭审理并作出判决。

取保候审11个月后仍存在有事的可能性。取保候审期限最长为12个月，期限未届满不代表案件结束。 1.司法机关在取保候审期间会持续推进案件的侦查、审查起诉和审判工作。若经侦查发现不存在犯罪事实或符合法定不起诉情形，案件会撤销或不起诉，当事人便无需担责。 2.若侦查认定犯罪事实清晰、证据确凿充分，案件会进入审查起诉和审判阶段。一旦法院判定有罪，当事人就要承担刑事责任。 因此，处于取保候审期间的当事人需严格遵守规定，积极配合司法机关工作，耐心等待最终处理结果。

敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，认定构成敲诈勒索罪“数额较大”标准。不过各地可依本地经济与治安状况，在该幅度内确定具体数额标准并报最高法、最高检批准。即便未达数额标准，有曾因敲诈勒索受刑事处罚、一年内曾受行政处罚等情形，按“数额较大”标准的百分之五十确定入罪标准。 为应对此类犯罪，一是司法机关应严格执法，准确适用法律，依据各地标准惩处敲诈勒索行为。二是加强法治宣传，提高公众法律意识，让人们认识到敲诈勒索的违法性。三是完善监管机制，及时发现和处理敲诈勒索线索，维护社会秩序和公民财产安全。

1.已满十六周岁的未成年人洗黑钱要负刑事责任，不过会从轻或减轻处罚。洗钱罪量刑分两档，一般是处五年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.已满十二周岁不满十六周岁的未成年人，洗黑钱不在需负刑事责任的特定严重暴力犯罪范围内，不用承担刑事责任，但可能被政府收容教养，或由家长、监护人加以管教。 3.处理此类案件要综合考虑未成年人年龄、犯罪情节、危害后果等因素，秉持教育为主、惩罚为辅原则，着重对其进行教育和挽救。建议加强对未成年人的法治教育，提升其法律意识；家庭和学校要加强监管与引导，及时发现并纠正不良行为；司法机关在处理时严格遵循相关原则，确保未成年人得到恰当处理和帮助。

1.避免被认定敲诈勒索，关键在于合法合理主张权利。主张权利需有正当依据，基于合同约定或法定权利等，无合法权利基础却用威胁手段索要财物，很可能被认定敲诈勒索。 2.主张权利的方式要合法，不能用暴力、威胁、恐吓等非法手段迫使他人交付财物。如遇债务纠纷，应通过协商、调解、诉讼等合法途径解决。 3.索要财物数额要与实际权利相当，不能漫天要价，超出合理范围且手段不当，可能涉嫌敲诈勒索。 解决措施和建议：在主张权利前，先确认权利的合法性；遇到纠纷优先选择合法途径解决；索要财物时依据实际情况合理确定数额。

1.若用欺骗手段获取银行或金融机构贷款，导致其重大损失，会处三年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金或单处罚金；造成特别重大损失或有其他严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。 2.单位犯此罪，对单位判罚金，对直接负责的主管及其他责任人按前款规定处罚。 3.司法里重大、特别重大损失及严重情节认定，要结合具体案情和相关解释判断。

1.诈骗案作为公诉案件，被害人一般无法撤诉。因为公诉案件由检察机关代表国家对犯罪嫌疑人提起诉讼，是否追究刑事责任由司法机关根据法律和规定、犯罪事实来决定，被害人无直接决定撤诉的权利。 2.不过在法定情形下，司法机关可依法不追究刑事责任。这些情形包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等。此时已追究的应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。 3.虽然被害人不能自行撤诉，但可以向司法机关表达自身意愿，最终案件如何处理还是由司法机关依据法律和事实判定。 建议被害人积极配合司法机关调查，提供准确证据和线索，以助司法机关准确认定事实和适用法律；向司法机关表达意愿时要清晰、理性地说明自身诉求和想法。

1.无意中致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。按法律，犯此罪一般判三年到七年有期徒刑；情节较轻，判三年以下。 2.判断情节是否轻，要综合多方面，像过失程度、行为方式、被害人有无过错等。 3.若平时表现好，因意外致他人死亡，事后积极救助、赔偿获谅解，或认定情节轻。若严重疏忽大意，致人死亡后还逃责，量刑在三年以上七年以下。