专利侵权包含什么行为特征

（一）确认有效专利权：查看专利是否已获得授权，并且处于有效期内，可通过国家专利管理部门的官方网站查询专利状态。 （二）判断法定侵权行为：留意是否有制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法以及相关产品等行为。 （三）核实许可情况：确定行为人是否获得了专利权人的授权，同时排查是否存在先用权、临时过境、科学研究和实验等法定免责事由。 （四）明确行为目的：判断行为是否以生产经营为目的，非生产经营目的使用一般不构成侵权。 （五）考虑主观方面：主张损害赔偿时，需证明行为人明知或应知侵权；若行为人能证明产品合法来源且无主观过错，可免除赔偿责任，但要停止侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

1.商标侵权诉讼时效一般为三年，从权利人知晓或应当知晓权利受损及义务人时起算。若商标注册人或利害关系人起诉超三年，但侵权行为持续且注册商标专用权仍有效，法院应判被告停止侵权，损害赔偿数额自起诉日往前推三年计算。 2.这一规定是合理的，既遵循普通诉讼时效要求，又考虑商标权作为知识产权的持续性特点，平衡了权利人权益保护与法律秩序稳定的关系。 3.建议权利人及时行使权利，以免超过时效丧失部分赔偿请求权，可定期对商标使用情况进行监测，一旦发现侵权迹象，尽快咨询专业法律人士，采取法律行动。

1.委托律师代理专利申请费用无统一标准，需综合专利类型、案件复杂程度、律师专业水平和地区差异等因素确定，费用一般包含向国家知识产权局缴纳的官费和律师收取的代理费。 2.不同专利类型费用有别，发明专利审查程序复杂，代理费最高；实用新型专利次之；外观设计专利费用较低。案件复杂程度影响代理费，涉及跨领域技术或创新性强的技术方案，撰写及答复审查意见工作量大，代理费会相应上浮。地区和律师专业水平也影响收费，一线城市律师代理费高于二三线城市，资深专利代理律师收费高于普通从业者。 3.建议就具体专利申请需求咨询当地有专利代理资质的律师，明确服务内容和收费明细后再委托。

（一）确定案件性质和争议情况。若专利侵权案件无争议金额或价额，每件交纳500元至1000元；有争议金额或价额，则按财产案件标准分段累计交纳。 （二）按财产案件标准计算受理费。不超过1万元每件50元；1万元至10万元部分按2.5%交纳；10万元至20万元部分按2%交纳；20万元至50万元部分按1.5%交纳；50万元至100万元部分按1%交纳；100万元至200万元部分按0.9%交纳；200万元至500万元部分按0.8%交纳；500万元至1000万元部分按0.7%交纳；1000万元至2000万元部分按0.6%交纳；超过2000万元部分按0.5%交纳。 （三）做好费用预交和承担准备。案件受理费由原告预交，最终败诉方承担，部分胜诉部分败诉由法院确定分担比例。其他诉讼费用如证人出庭费用按实际发生情况交纳。 法律依据： 《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

（一）双方当事人可自行协商解决纠纷，通过沟通达成和解协议。 （二）协商不成时，专利权人或利害关系人可请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门认定侵权行为成立的，会责令侵权人立即停止侵权，没收违法所得并罚款。当事人对处理决定不服的，可提起行政诉讼。侵权人期满不起诉又不停止侵权的，管理专利工作的部门可申请法院强制执行。 （三）对赔偿数额有争议的，可请求管理专利工作的部门调解。调解不成的，可向法院提起民事诉讼。 （四）专利权人或利害关系人也可直接向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 法律依据为《中华人民共和国专利法》第六十五条，内容如下： 未经专利权人许可实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。 管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。 进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

（一）判定侵犯著作权罪时，要从多方面考察。对于客体，需确认是否侵害了著作权人合法权益和国家著作权管理制度。 （二）客观方面，要核查是否实施了刑法规定的侵权行为，同时判断是否达到情节严重或违法所得数额较大的标准，如违法所得三万元以上、非法经营数额五万元以上等。 （三）主观方面，要确定行为人是否是故意且以营利为目的。 （四）主体方面，明确是自然人和单位。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的； （四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的； （五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。

1.食品固定外形满足条件可申请外观设计专利，外观设计专利保护产品形状、图案、色彩等结合的富有美感且适于工业应用的新设计。食品外形申请该专利要具备固定可重复再现的形状、富有美感、适于工业应用这三个条件，而临时无法稳定重复的形状不符合授权要求，且外观设计专利保护的是产品外观而非食品成分或功能。 2.解决措施和建议： -食品企业在设计食品外形时，注重创造固定且能重复再现的独特形状。 -设计过程中融入美学元素，使食品外形富有美感。 -评估外形是否能通过工业化手段批量生产，确保满足工业应用条件。 -明确专利保护范围，避免将重点放在食品成分或功能上。

1.判断外观设计专利是否侵权要依据相关法律规定，关键在于被控侵权产品是否落入专利权保护范围，需综合多方面因素判定。 2.确认被控侵权产品与专利产品是否为相同或相近种类产品，不同种类通常不侵权。 3.以一般消费者知识水平和认知能力为标准，用整体观察综合判断原则，对比两者外观设计整体视觉效果有无实质性差异，无实质性差异则构成相同或近似设计。 4.考量被控侵权方是否有现有设计抗辩或先用权抗辩等合法事由。现有设计指申请日以前国内外公众所知的设计，属于现有设计则不侵权；先用权指专利申请日前已制造相同产品或做好必要准备且仅在原有范围使用，这种情况也不构成侵权。 5.解决措施与建议： -专利权人要及时准确收集能证明被控侵权产品侵权的证据，如产品实物、宣传资料等。 -被控侵权方应积极寻找现有设计或先用权等合法抗辩事由的证据。 -双方若对是否侵权有争议，可通过协商、请求管理专利工作的部门处理或向法院起诉解决。

（一）专利申请阶段未按时缴纳申请费、实质审查费等，要及时关注申请状态，若还在可补救期限内，尽快补缴费用争取恢复申请程序。 （二）专利授权后未足额缴纳年费，收到国务院专利行政部门通知后，在规定期限内补缴年费和滞纳金。 （三）若在宽限期仍未缴足年费及滞纳金致专利权终止，符合恢复条件的，在规定期限内提出恢复请求并补缴相关费用。 （四）专利权终止前发生的侵权行为，及时收集证据依法追究责任。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第四十四条规定，有下列情形之一的，专利权在期限届满前终止： （一）没有按照规定缴纳年费的； （二）专利权人以书面声明放弃其专利权的。专利权在期限届满前终止的，由国务院专利行政部门登记和公告。

（一）若为单独创作作品，创作者应及时留存创作过程的相关证据，如创作时间、草稿等，以证明自己是著作权人。 （二）进行合作创作时，合作作者需签订详细的合作协议，明确各方的权利义务、著作权的行使方式和利益分配等内容。 （三）通过继承、受让、许可使用等方式获得著作权的主体，要确保相关手续合法合规，签订有效的合同或有明确的继承文件。 （四）共同享有著作权的主体在行使权利时，要遵循法律规定或事先约定，避免因擅自行动损害其他著作权人的权益。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第十四条规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。

（一）原告方面，要证明专利侵权，需先准备好专利证书、权利要求书等文件，以此证明自己拥有合法有效的专利权。同时，要收集被告实施了侵权行为的证据，像制造、销售、许诺销售、进口专利产品或使用专利方法等行为的相关证据。 （二）对于方法发明专利侵权，原告先证明被告使用的产品与通过专利方法直接获得的产品相同，且该产品通过专利方法制造有可能性。之后，举证责任转移到被告。 （三）被告可通过证明自己未实施侵权行为、产品技术特征不在专利权保护范围内、产品有合法来源、享有先用权、属于现有技术等免责事由进行抗辩。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。此条明确了方法发明专利侵权的举证责任倒置规则，保障了专利侵权证明责任的合理划分。

1.专利权人发现专利侵权后，应先固定证据如购买侵权产品、公证留存宣传资料或销售记录等，然后可通过协商、行政处理、司法诉讼三种途径处理。 2.解决措施与建议： -固定证据时要保证其合法性与关联性，为后续处理奠定基础。 -优先考虑协商解决，若能与侵权方就停止侵权和赔偿达成一致，可节省时间和成本。 -行政处理可向侵权行为地或被告住所地专利行政部门投诉，借助行政力量责令侵权人停止侵权并调解赔偿数额。 -司法诉讼可向有管辖权的法院提起，赔偿数额按权利人实际损失、侵权人违法所得、专利许可使用费合理倍数确定，无法确定则适用法定赔偿，诉讼中可申请诉前禁令或财产保全防止损失扩大。