不太明确你想问的具体问题,如果两份合同只有一份是甲乙双方都签了字,以下从不同方面为你分析可能涉及的情况:
合同是否成立生效
一般情况
在大多数情况下,合同自双方当事人签字或者盖章时成立。如果只有一份合同上有甲乙双方的签字,那么这份签字的合同通常是成立的。若该合同不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等导致合同无效的情形,合同自成立时生效,对甲乙双方具有法律约束力。双方需要按照合同约定履行各自的义务。
特殊情况
有些合同可能会约定特殊的生效条件,比如“本合同自双方签字且办理公证后生效”,即使有一份合同双方已签字,但未办理公证,合同也尚未生效。
未签字合同的效力
- 未签字的那份合同通常不成立,因为缺少双方当事人的意思表示一致的外在表现形式(签字)。不过,如果双方实际已经按照未签字合同中的内容履行了主要义务,例如一方交付货物,另一方接受并支付了相应款项,那么根据《民法典》规定,该合同也可能被认定为成立。
可能存在的风险
证据风险
如果只有一份合同有双方签字,在发生纠纷时,若这份签字合同丢失或者损坏,而对方又不承认未签字合同的内容,那么主张权利的一方可能会面临举证困难的问题。
履行风险
双方可能对以哪份合同为准履行义务产生争议。比如两份合同内容存在差异,一方认为应以签字合同为准,另一方则主张按照未签字但双方实际履行的合同执行,从而引发纠纷。
如果你能明确说明具体想问关于这两份合同的哪方面问题,例如合同效力、后续处理办法等,我可以为你提供更精准的解答。